summilux.net

....cet homme est très connu à Quiberon. Toujours un sourire et prêt pour tailler une bavette. J'ai simplement demandé s'il serai d'accord pour un petit shot (je ne fais deux hehehe). Il me disait qu'il vivait sur Ibiza de 70-78 à la bonne époque mais qu'il gardé un souvenir amer car son fils de 22 ans se suicidé labas.
Bon, la je vais faire un petit print et le lui apporter, si je le vois
J'utilisé du X-TRA400 et trouve que c'est pas terrible pour des tones de peau mais super pour la couleur.
Que pensé vous?

Ce que je n'apprécie pas dans cette image, c'est le coté figé du personnage. Il pose trop, pas assez détendu.

Enfin ce n'est que mon avis

c'est vrai qu'il posé et je te remercie pour ton honetté. Je suis encore un peu tout fou avec la qualité d'image du Leica.
Je serai un peu plus selective dans l'avenir

Je t'en prie ! J'aime bcp prendre des portraits de gens, et le Leica est terrible d'efficacité pour se faire oublié !


J'M le M


Je ne me fais pas de souci, vu la qualité des photos de ton site.

personnellement, le côté "posé" ne me gêne pas
c'est, il me semble la "confrontation" de l'observateur et de l'observé, et j'aime bien ce "jeu"
ce qui me gêne c'est (com tu le dis ) le rendu de la peau
laisse tomber l'Xtra
ton et tes images "méritent" Kodak ou Fuji !

nos posts sont des impressions,

J'aime ton portrait !

Merci Dido mais tu sais, le x-tra c'est du fuji mais tu as toute a fait raison, le rendu de peau laisse à desirer. J'avais testé un autre film couleur de fuji, je crois c'etait du neopan (corrigé moi si je me gourre) et il été vraiment super pour la peau.
Merci beaucoup encore pour tes observations

Il me semble que la Neopan est un film n&b

Si tu veux un film qui respecte les tons chair tu as la Reala.
Es-tu sur que ce rendu soit naturel ?

J'utilise la Superia et j'ai rarement vu un résultat pareil !

Oui Daniel, le neopan c'est bien un film n/b . Cest du Fuji NPH400, j'ai regardé sur la pelicule. J'ai testé sur un coluege qui s'occupe de l'entretiens au boulot. Tu peu la voir ICI

Salut Rainer !
Le banc coupé fait fuir le regard à droite. Dans ce type de situation, à moins que l'image soit parfaitement symétrique (exemple : la personne est contre le mur mais dans un fauteuil), il vaut mieux éviter la frontalité (à mon avis). Dans ce cas précis, cela aurait été mieux de s'approcher et d'intégrer des fuyantes vers la droite en shootant obliquement. Tu aurais eu le banc entier (pas trop envahissant malgré tout grâce à la perspective) et peut-être l'angle du mur, un bout de paysage, quelque chose de lointain qui aurait permis au regard de terminer sa course gentiment avant de revenir sur le sujet. Isn'it ?
JY

Merci Jean Yves de tes observations qui sont justes et......evident. Dans ma precipitation j'ai pas du tout composé ou si peu. Je m'attendé presque à une reponse negative de sa part et surpris par son accord ne voulais pas trop le deranger.
Autrement j'aurai composé correstement avant la pris de vue.

Oui, il pose...
...Mais ce qui est intéressant, c'est qu'il n'a pas eu beaucoup de temps pour arranger une pose, et que celle-ci est probablement la première qui lui est venue à l'esprit. Donc il affiche son état d'esprit présent, qui semble orienté vers une envie de contact social...(pose mondaine)mais un peu gêné (dans son sourire) d'être immortalisé.

Pour le connaisseur que tu es, j'appelle l'endroit où est ce banc "le séchoir à vieux" (affectueusement ! - on y viendra tous, je vous le souhaite...)
J'essaie souvent de trouver un angle intéressant pour photographier cette promenade, avec tout ces gens si différents qui s'y croisent (Tati aurais aimé filmer ce cortège, j'en suis sûr!)

Autre détail: sa canne semble être un ex-parapluie recyclé. Preuve qu'à Quib. il fais toujours beau ! ( Ou les baleines se cachent à l'eau... )

Encore merci !