summilux.net

Bonjour à tous,

Je vais passer pour un béotien… eh bien tant pis : je le suis.
xxx... pour acheter un Q28.
Ma question est : passant du 35 (même si je garde le M encore) au 28, quelles sont les conditions de réalisation de portraits avec le moins de déformations possible ? Je n’ai jamais jamais utilisé cette focale !
Merci à tous et bonne journée,

Antoine

Antoine Garance a écrit :

Bonjour à tous,

Je vais passer pour un béotien… eh bien tant pis : je le suis.
En qq mots, j’ai un M7 que je n’utilise plus depuis 10 ans (je viens de le mettre en vente, il a été révisé à Solms, etc. Superbe) et je shoote exclusivement au M262 + summicron 35 asphérique. J’ai un Lux 50 asphérique neuf, je ne l’utilise pas. Le 35 (pas le canadien, l’allemand) ultra compact, idem. J’utilise parfois le 90 en concerts.
Je revends le M7 pour acheter un Q28.
Ma question est : passant du 35 (même si je garde le M encore) au 28, quelles sont les conditions de réalisation de portraits avec le moins de déformations possible ? Je n’ai jamais jamais utilisé cette focale !
Merci à tous et bonne journée,

Antoine

T'inquiètes pas, j'en connais d'autres qui en faisaient au 21mm...

Ce qui déforme la perspective, ce n’est pas la focale mais le point de vue. Si l’on veut remplir le cadre, le 28 oblige à s’approcher, et c’est ce rapprochement qui entraîne inévitablement l’exagération de la perspective. Il faut donc s’éloigner pour prendre la photo. Pour cela, utiliser le cadre 75 ou 90 à la prise de vue.

Si vous pratiquez l'anglais, regardez la video à la fin de cette page. L'effet de la distance de prise de vue sur la perpective y est très clairement expliqué :

https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... NFsRE0F4oC

Au lieu d'utiliser le zoom numérique du Q3 dès la prise de vue, on peut aussi dégrossir le cadrage au zoom numérique pour être à la bonne distance, puis revenir au viseur 28 pour prendre la photo. Cela donnera plus de latitude pour recadrer a posteriori. Mais que le recadrage soit effectué d'emblée ou plus tard, il se fera de toute façon au prix d'une perte de définition.

Je précise que n'ai pas de Q3. Les indications que je vous donne sont donc de portée générale. Les possesseurs de Q3 vous prodigueront sans doute des conseils plus ciblés.

Tu as déjà posé ta question dans ce fil https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 9#p1475589. et je t'y ai donné une réponse, si tu ouvres un second fil en parallèle on va pas s'en sortir

lepetitpiero a écrit :

Antoine Garance a écrit :

Bonsoir à tous,

Petite question pas si simple que cela (pour moi en tout cas) mais d’une simplicité biblique pour bcp d’autres.
Je fais toutes mes photos au M262 + 35 summicron (c’est « ma » focale et je suis très à l’aise avec pour tout, y compris les portraits). Si la situation nécessite un plus grand angle, j’ose le dire, je prends l’iphone et ensuite je fais ce que je peux sur LR.
Donc, déjà, je viens de décider de vendre mon M7 qui est superbe mais que je n’utilise plus. Pour le moment, je garde mon autre 25 (pas le canadien, l’allemand !), mon 50 summilux asphérique (une focale que je n’utilise pas) et mon vieux 90 (pour les concerts).
Voilà pour l’équipement.
Pour des raisons de rapidité de mise au point, de polyvalence, etc. je pense vendre le M7 pour financer une partie d’un Q3.
Je crains que le 43mm soit très limité.
Mais je m’interroge sur les conditions d’utilisation d’un 28 pour essayer parfois de faire des portraits. Quelle distance / sujet par exemple pour limiter au max les distorsions ? Je précise que je n’ai jamais utilisé un 28 de ma vie !
Merci de vos retours !

Antoine

Si cela peut aider à faire un choix... https://apprendre-la-photo.fr/outils-ph ... ur-focale/. ce photographe shoot beaucoup au Q2 Monochrom. https://www.paulreidphotography.com/portfolio/portrait

Sur cette video tu vois des photos ( que l'on voit aussi sur son site web). https://youtu.be/Rrnu9UeRzqs?si=kAicMdAWRT1zfzCP

Je vais quand même donné une piste... Il suffit de prendre un peu de distance avec le 28 et de croire dans l'image... les 60 Mpx le permettent. Suffit donc sur le Q de se mettre sur le ration 75 et on voit dans le viseur le cadrage du 75.

Pour rappel ce qui déforme ce n'est pas la focale, mais la distance entre le sujet et l'optique. Plus on est prés, plus sa déforme...

Xenophon a écrit :

Si vous pratiquez l'anglais, regardez la video à la fin de cette page. L'effet de la distance de prise de vue sur la perpective y est très clairement expliqué :

https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... NFsRE0F4oC

Au lieu d'utiliser le zoom numérique du Q3 dès la prise de vue, on peut aussi dégrossir le cadrage au zoom numérique pour être à la bonne distance, puis revenir au viseur 28 pour prendre la photo. Cela donnera plus de latitude pour recadrer a posteriori. Mais que le recadrage soit effectué d'emblée ou plus tard, il se fera de toute façon au prix d'une perte de définition.

Je précise que n'ai pas de Q3. Les indications que je vous donne sont donc de portée générale. Les possesseurs de Q3 vous prodigueront sans doute des conseils plus ciblés.

Excellent, en effet :idea:

visible aussi là sur YouTube pour les non anglophones https://youtu.be/3OIjiPmXPtQ?si=ZszvUA__-7v_ofG3

summilux.net

Portrait au 28mm ????

Faisable et, si oui, dans quelles conditions ?

Rep : Faisable et, si oui, dans quelles conditions ?

Re: Portrait au 28mm ????

Rep : Re: Portrait au 28mm ????