Page 1 sur 3

Léna

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 16:18
par jpalbe
Léna, sur le parvis de Beaubourg




Summarit
APX100

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 16:48
par philipandre
ATMOSPHÈRE SUBLIME !!!!

j'adore tout !


:P :P :P

le cadrage, le sujet, l'expression du sujet, les gris doux, les blanc lumineux , les noir profond, les flous de point, la prof de champ particulière (3D), le personnage à gauche qui donne de la vie et du mouvement, la marge noire aux angles intérieur arrondis et flous ...

SVP !!!! dit moi comment tu fais ça !!!! :

:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 18:31
par BONIN
Tout pareil que philipandre :applaudir: :applaudir:

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 18:39
par clicclac
Ca n'étonnera personne :wink: Tout à fait ce que j'aime, bravo :D

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 18:46
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 18:58
par caleipenar
Ah purée !!! à me dégouter de faire des portraits !!!
seul toi tu peux me sauver en disant comment tu fais !!!
sauve moi :lol: :lol: :lol:

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 19:01
par caleipenar
oui.... j'ai d'autant plus les pelloches que l'une de mes filles s'appelle Léna
Sauve moi jpalbe :wink: :wink:

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 19:24
par philipandre
Allez jpalbe .....

Un cour de portrait à la bande de photographeurs affamés de savoir faire que nous sommes ...

:content: :content: :content: :content: :content:

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 19:25
par reuno
Tout a fait le genre de portrais que j'adore aussi, par contre je sais pas si c'est la mise au point ou la compression jpg mais le visage n'est pas net. Dommage!

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 20:41
par clicclac
Reuno, Si si, si tu le regardes bien, il est mieux que net :wink:

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 21:48
par jpalbe
Merci tout le monde pour vos commentaires. Je suis flatté de voir que l'image plait, même si avec l'aide de Léna cela ne faisait guère de doute (et encore, comme c'est du noir et blanc, on ne peut pas voir sa couleur de cheveux, orange comme elle dit).

caleipenar a écrit :
seul toi tu peux me sauver en disant comment tu fais !!!


Comment j'ai fait ? Ben j'ai demandé gentiment à la demoiselle. Herr Summarit s'est occupé du reste

(avec Fraulein APX qui a plutôt bien supporté la surexposition de +2 IL que je lui ai fait subir sous le coup de l'émotion).
Sinon, la composition est classique (en tout cas, c'est ce que j'ai essayé de faire), les filets noirs sont faciles à obtenir sur mon scanneur de course (canon, 70€), et j'ai un filtre jaune de contraste sur le summarit, qui ne sert pas à grand chose à part à rajouter du flare et à protéger la frontale (qui est parait-il particulièrement tendre, je ne tiens pas à le vérifier), mais je trifouille quelque chose au moment du scan pour avoir des noirs noirs et des blancs blancs, sinon le SOOIA-M ne va que de gris à gris.


reuno a écrit :
Tout a fait le genre de portrais que j'adore aussi, par contre je sais pas si c'est la mise au point ou la compression jpg mais le visage n'est pas net. Dommage!


La question de la mise au point m'intéresse. J'y ai pris grand soin (contrairement à l'exposition) et je pensais qu'il s'agissait là du rendu du summarit, qui est très "doux", surtout à PO.
Merci Clicclac, il me semble à moi aussi que c'est net. Ceci dit, j'aimerais d'autres avis sur ce point.

Et sur tout autre point.

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 21:54
par reuno
Ca n'enleve rien au charme du portrait mais selon moi la mise au point est faite sur l'épaule droite de la belle léna non? A une telle ouverture la moindre erreur ne pardonne pas, c'est le prix a payer pour un bon flou. Tu l'a tiré sur papier cette photo?

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 22:00
par jpalbe
reuno a écrit :
Tu l'a tiré sur papier cette photo?


Non pas encore, je tire très rarement sur papier.

reuno a écrit :
Ca n'enleve rien au charme du portrait mais selon moi la mise au point est faite sur l'épaule droite de la belle léna non?


J'ai un peu l'impression que vous avez raison. Il me semble que l'oeuil droit est net, mais que le gauche est déjà flou. Merci de l'avoir remarqué.

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 22:05
par philipandre
Pour pinailler, le visage n'est pas net, mais je ne suis pas sur que ce soit un problème de point, je pencherais plutôt pour un poil de mouvement du modèle, car ce qui ( semble ) net, du fait de la différence de contraste, ce sont les mailles du pull ... si c'est un vrais problème de point, la P d C serait si courte, que le pull serait un poil plus en retrait que le nez ...effectivement au niveau de l'oeil droit ( du modèle )

mais bon !!! tout ça, c'est vraiment histoire de couper les cheveux orange en quatre ...

elle est toujours sympa cette photo ...

ce qui est le plus surprenant, c'est que la découpe de l'épaule droite ( du modèle ) sur le fond est tellement marqué, que cela ressemble presque à du montage ... amusant de pinailler sur un photo " coup de coeur " ... mais au final, cela lui fait perdre un peu de son charme premier ...

Je préfère vite revenir à ma première émotion ...

:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 22:07
par reuno
jpalbe a écrit :
reuno a écrit :
Tu l'a tiré sur papier cette photo?


Non pas encore, je tire très rarement sur papier.

reuno a écrit :
Ca n'enleve rien au charme du portrait mais selon moi la mise au point est faite sur l'épaule droite de la belle léna non?


J'ai un peu l'impression que vous avez raison. Il me semble que l'oeuil droit est net, mais que le gauche est déjà flou. Merci de l'avoir remarqué.




exact! Je n'avais meme pas vu ça, on remarque que la meche qui tombe sur cet oeil a l'air plus net aussi... m'est d'avis que tu te trouvais a la limite de la mise au point minimal non? Aprés le scan (rainer dirait un scan de tirage sinon rien!) et la compression jpg peuvent avoir foutu un peu aussi leur bordel!