Amanda
69 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes  |
Fred,
ma préférée est la dernière de la série qui est sur ta galerie. Qui n'est pas un "nu" mais le regard du modèle est très bien et l'attitude me plaît.  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Nikoviet |
|
 Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
citation : Sur les 3, 5 et 7 je trouve que la nudité nuit aux photos. Roulement des yeux Pas taper !"Couvrez ce sein que je ne saurois voir : Par de pareils objets les âmes sont blessées, Et cela fait venir de coupables pensées." Bon en dehors de cette tartufferie, je ne comprend pas facilement certaine critique des images de beveziers. Je pense que chercher le scénario (plutôt douteux pour le coup de la bourgeoise au bord de la route...) de 24 images à la seconde pour une série d'image figée n'est pas la bonne méthode en ce qui concerne une analyse d'image photographique. Néanmoins cela prouve que ces images nous font rêver ou peut-être pour d'autre fantasmer mais ce n'est pas très théorique ou sémiotique. Autrement dit certaines interventions sont trop dans l'affectif ou l'émotif et donc ne s'attache plus à une critique constructive, me semble-t-il. J'ai trouvé personnellement sur cette série proposé par Fred qu'il avait introduit beaucoup de symbole et que d'ailleurs son travail s'orientait sur une recherche de situation différente qu'un intérieur éclairé comme un studio. Je l'encourage dans cette voie et le champ de blé a été une excellente idée riche en symbole. Sinon pour l'aide logistique mon ami Punky, tu n'oublieras pas de nous préciser le jour et l'heure de ton déplacement en Bretagne que je trafique quelques caténaires  "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Calmos Nikoviet, j'adore les nénés.
Quand on prépare une séance et qu'on fait poser, on peut maîtriser ce qu'il y a à l'image. Pour le coup, ça marche pas pour moi. Jlis auré pas mi. |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Oui pas d'inquiétude Abdoulaye L. je me doute bien que tu aimes les "nénés".
Mais par contre tu nous expliques pas pourquoi cela ne marche pas pour toi ni pourquoi tu ne les aurais pas mises (hormis la nudité que tu trouves de trop sur certaines). De plus je suis certain que Fred maîtrise ce qu'il y a à l'image donc si ce qu'il maîtrise ne marche pas pour toi explique-nous en quoi. Ton sentiment ne me suffit pas désormais. Faut faire avancer la critique à mon sens surtout que Fred attend cela et même l'encourage. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7931Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Je vous lis tous depuis le début de ce fil controversé.
Je dis tout de suite que j'aime les photos de beveziers. Mais j'ai remarqué une évolution dans son style ces derniers temps, évolution qui le met d'un point de vue photographique simplement au même niveau que d'autres. Auparavant, il nous montrait du différent, du poétique et délicatement érotique. A mon avis, c'est moins le cas maintenant. Mais on doit lui laisser le choix. Il doit pouvoir évoluer, faire autre chose, essayer. Quitte, après avoir fait un petit tour hors de ses habitudes, à en revenir à lui-même, à ce qui marquait sa différence. Paradoxal |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
You welcome paga mais encore faut-il comme tu viens de le faire, prendre la peine d'argumenter un minimum sa critique car venir en une phrase donner son sentiment tout personnel qu'il soit et donc respectable, ne nous avance à rien, on s'en tape franchement! Si tout le forum commentait les photos d'Amanda en disant qu'il aurait fallu mettre un collier ou pas, qu'il aurait du mieux faire attention à la maîtrise de son image sans dire et expliquer en quoi, je trouve cela stérile et même pire cela dénote une faiblesse d'analyse, voilà c'est ce que je pense jusqu'à preuve du contraire. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
citation : Je vous lis tous depuis le début de ce fil controversé.Je dis tout de suite que j'aime les photos de beveziers. Mais j'ai remarqué une évolution dans son style ces derniers temps, évolution qui le met d'un point de vue photographique simplement au même niveau que d'autres. Auparavant, il nous montrait du différent, du poétique et délicatement érotique. A mon avis, c'est moins le cas maintenant. Mais on doit lui laisser le choix. Il doit pouvoir évoluer, faire autre chose, essayer. Quitte, après avoir fait un petit tour hors de ses habitudes, à en revenir à lui-même, à ce qui marquait sa différence. As-tu vu beaucoup de femme nu dans un champ de blé ici-même paradoxal? Du nu comme il en a fait justement était au même niveau que les autres (je ne sais pas trop qui sont les autres d'ailleurs?). Je ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu écris, mais j'encourage Fred à changer ses habitudes, sinon il va tout simplement nous faire du nu avec un changement de modèle soit mais toujours le nu académique que tu me sembles encourager. VAMOS en réponse au CALMOS de Abdoulaye L. suis-je tenté de plébisciter. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7931Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Eh bien, quelle énergie pour si peu!
Mon cher Nikoviet, je ne suis pas d'accord non plus avec toi. Mais on en restera là si tu veux bien car en définitive, tout ceci est bien futile. Paradoxal |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Pas de soucis mais je doute de la futilité de ces discussions elles m'apparaissent même plutôt fondamentales. Ce qui me parait futile est la critique non constructive.
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Don't worry Fred je ne suis pas ton avocat mais je voulais juste défendre ma pensée sur la critique et ce quelle soit positive ou négative mais que je préfère surtout constructive.
Car je suis tenté de dire à ceux qui jugent le travail des autres avec un peu trop de facilité ou encore de futilité et bien que si par exemple les blés ou bien le collier ou encore la nudité ne leur conviennent pas qu'ils nous présentent une alternative que nous puissions nous aussi juger de la justesse de leur sentiment. Je vais aussi préciser que je ne me bats pas (à quoi bon se battre contre des moulins?) mais ce forum et ton travail en particulier (et cela malgré ta fausse modestie ) méritent bien d'autres remarques que celles qu'on lit un peu sur tout les autres forums.
Tu vois, j'ai apprécié l'analyse de paga il a bien argumenté son sentiment, c'est louable. Je suis sûr que tu resteras un des seuls à nous poster des nus "académiques" ou "expérimentaux" nous autres (et je m'inclue volontairement) spectateurs et ridicules critiques du dimanche. Merci à toi pour ton travail. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Oui tu as raison Léopold sur ces exemples. "Académique" ne se voulait pas péjoratif de ma part. Ni toi ni Paradoxal n'avez à craindre de moi une quelconque bataille, j'ai du respect pour vos personnes et Paradoxal a rendu les armes de toute manière "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Sur les photos que j'ai présenté, j'en défend quand même quelques unes, que j'aime sincèrement, d'autres effectivement sont plus banales, c'est certain. Il ne faut pas te complexer. Si tu présentes plus qu'une photo, il y en a toujours une qui est plus banale que l'autre. C'est normal. Tes photos sont très biens, peu importe s'il y en a d'autres (ou?) qui sont peut-être meilleures. citation : Je vous invite d'ailleurs à tous d'essayer ce genre photographique, ceux qui ont déjà essayer, peuvent témoigner de la difficulté de l'exercice, mais c'est vraiment intéressant à exploiter... Effectivement, et d'ailleurs je préfère (et de loin) cet "excercice" à d'autres, car il faut maitriser tant de paramêtres (entre autre le modele). Je ne comprends pas trop cette discussion. Le modèle est jolie, les photos réussis, que veut-on encore? Plus créatif? A quel but? Dans quel sens? Pourquoi? Continue de faire les photos qui te plaisent et qui te motivent d'aller plus loin!!!! Tu évoluera sur les résultats qui te plaisent, et pas sur les critiques .... Et pour le répeter, j'aime beaucoup la 6 et la 7! |
69 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités