| Manoux |
|
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Bonjour,
j'ai un D-LUX 3 et me demande si cela vaut le coup de passer au D-LUX 4... (mis à part les gadgets) Quelqu'un a-t-il eu les deux et pourrait-il me donner ses impressions Merci |
| Mak |
|
|
Vieux briscard Messages : 5901Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Bonsoir!
J'ai eu le D-lux 3 et je l'ai revendu pour passer au D-lux 4. Je ne regrette franchement pas, c'est un appareil de plus grande qualité, notamment pour: -le zoom plus grand angle et plus ouvert; -les photos plus qualitatives notamment des des ISOs plus élevés; -la meilleure gestion de la lumière; -la griffe porte-flash qui sert aussi pour le viseur externe, qui permet de descendre dans des vitesses plus faibles à main levée et qui permet de ne pas trop regretter (enfin vraiment pas trop!) l'absence de viseur optique interne; etc... Mais il a toujours les mêmes défauts, à savoir: -petit capteur et donc tous les défauts inhérents; -pas de viseur optique interne (mais pour ça Leica montre de sacrées réticences!). Faut-il se rabattre sur le X1 ou les versions suivantes, en attente du viseur optique interne??? Je compte bien tester le X1 dès qu'il sera disponible! Bonne soirée, Mak. Dernières séries, l'ouest autrichien en N&B :Innsbruck et alentours, Montafon & Voralberg puis le Zillertal. |
| Manoux |
|
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Merci beaucoup!
s'il y a d'autres avis je suis bien-sûr preneur... |
| jmk |
|
|
Messages : 60 Depuis le 14 sep 2009 Thonon les bains |
J'ai eu le D-Lux 3 que je trouvais bien. Je l'ai revendu pour acquérir un compact gros capteur (X1). Je ne pense pas que j'aurais pris le D-Lux 4 qui est bien sur mieux sur certain point que le D-Lux 3. Tout dépend de ce que tu recherches et de l'usage précis que tu en fais. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités