summilux.net

Bonjour à tous,

Je me mets sérieusement au scan moyen format (!), 6*7 et 6*6, avec mon Epson V750 et je suis en train de perdre mon latin avec la netteté.

On lit et on voit un peu partout que les passe-vues d'origine ne permettent pas d'avoir une netteté optimale, ok, et que par ailleurs leur hauteur est cruciale et que l'on peut (doit) l'ajuster avec les taquets (0,+, ou pas du tout), ok.

Donc, si ça se joue à un millimètre, ou moins, cette affaire, le fait de scanner à même la vitre devrait dégrader notablement la qualité. OR, je viens faire des tests et je constate que c'est significativement meilleur "à même" la vitre !

Ce sujet a du être maintes fois abordé ici mais je n'ai pas trouvé l'éventuel fil concerné.

Quels sont vos retours d'expérience ? Le truc de "betterscan" dont je n'ai pas trouvé la bonne référence sur leur site ubuesque améliore-t-il les choses ?

Merci par avance,
Jipeji

Moyen format au V 750, cela ne pose pas de problème particulier.
Régler la sortie en Tiff, adapter la résolution pour avoir une grande définition mais ne pas avoir un fichier pesant des tonnes.
Faire un réglage du scanner "moyen" pour avoir de la latitude de réglage dans les hautes et basses lumières à la lecture du fichier Tiff. Le mieux : faire plusieurs versions de façon à disposer de différents fichiers que l'on peut au besoin assembler en post-production.
Polo

sur la vitre avec un verre sablé plaqué dessus c'est le mieux pour moi avec un V6OO

J'ai un V700 et n'ai pas constaté de différence réelle de netteté suivant la position des cales. Le seul problème est la définition : monter au-delà de 2400 ppp ne sert pas à grand chose. Pour du 24x36, c'est un peu limite. Pour le MF, c'est largement suffisant : je scanne du 6x6 et obtiens de bons résultats.

En effet les Scan à part cela a une définition dégeulasse... rien à voir avec un bon objectif macro ou un scanner conçu pour.
En 135 c'est indispensable