summilux.net

Peut-on comparer les résultats avec le 4990 ? Merci

tout dépend ce que tu veux scanner... Pour du à plat ( photo et document ) aucun souci, sinon si c'est pour de la dia ou du film 35mm mieux vaut s'abstenir...

Tout dépends aussi du format cible A condition de bien s'y prendre, c'est à dire en n'utilisant ni Epson Scan (détruit le grain de manière peu harmonieuse), ni le porte vue pour film 135 (ça peut gondoler et donc réduire la résol, alors qu'en plaquant le film sur la vitre, c'est mieux), on peut sans problème envisager le 20x30. Après c'est sûr que c'est un peu juste.

Un exemple de 24x36 (APX100) scanné avec : http://clement.val.online.fr/scan/goran.jpg
14.6 millions de pixels sur cette image. C'est déjà pas mal non ?

Pour du web c'est 3x plus que suffisant.

C'est plus facile de scanner du N&B avec que de la diapo. En couleurs, je n'arrive pas toujours à retrouver les nuances des scans minilabs (mais ces derniers sont bien moins bien quand on regarde de près...)


Le scan automatique avec le porte-vue et epson scan est très pratique (24 vues scannées en quelques minutes) mais rogne une bonne partie de l'image en haut et en bas. C'est d'autant plus stupide que c'est un problème uniquement logiciel, car l'ensemble de l'image apparaît dans le porte-vue. On ne peut donc utiliser cette fonction que pour faire des scans 'de lecture'.

En fait, c'est pour faire des planches contact à partir de négatifs N/B 6*6.

pour cette utilisation pas de pbs...

je fonctionne aussi comme ça pour mes contacts/tirages de lecture. pa ni pwoblem.

Après de nombreuses lectures (les vôtres), j'ai décidé de prendre le 4990, de peur d'être déçu (je veux dire un peu limite!) avec le 4490. Il arrive demain ! Vous en dirai des nouvelles !