summilux.net

Ton système d'exploitation gère ça bien ? Tu arrives à bien lire les menus et autres textes ? Sur Mac, il faut attendre "Leopard" (nouvelle version de MacOS X, prévue bientôt) pour avoir un système "indépendant de la résolution". D'autres systèmes font peut-être mieux.

oui, aucun souci, et si certains trouvent les icônes et fontes trop petites, cela se re règle aisément dans les paramètres win xp

pour moi ce type d'écran est essentiel au boulot: permet de travailler dans Word en 2 pages/page (voire plus) de façon très lisible ou de faire défiler 2 documents en parallèle à l'écran

Grand Dieu, c'est quoi ce format d'écran ? Jamais entendu parler de fractions de pouces dans un format d'écran. J'aimerais en savoir plus pour ne pas mourir idiot. Surtout avec une telle résolution. Autre question : c'est quoi des pixels natifs ?

OK. C'est quand même un pis-aller, faute d'avoir un système et des applications réellement indépendantes de la résolution (un peu comme l'ancien PostScript Display de Sun ou le futur MacOS, voir cette nouvelle à propos d'un brevet Apple).

Pourquoi pas ? On peut bien faire un écran dont la diagonale ne fasse pas un nombre de pouces ronds. La taille d'un écran est généralement donnée à travers la longueur de sa diagonale, en pouces ( 1 pouce = 2,54 cm ). Avec les différents rapports hauteur/largeur qui existent actuellement, cela n'est plus suffisant pour caractériser un écran (sans même parler de résolution).

Je veux bien, c'était une question sans arrière pensée, mais ça correspond à quoi, un portable panoramique ? Et les pixels natifs ?

Panoramique : plus large que haut
Pixel natif : point élémentaire d'un écran LCD, constitué de trois sous-pixels

Merci.