detroupe |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Par ailleurs pour éviter que les poussières ne "rentrent" dans le boitier pendant que tu nettoie le capteur, il te faut soit travailler en salle blanche : par exemple dans un labo du CNRS, du CEA ou chez INTEL.
Ou alors fabriquer un ioniseur avec un allume gaz à 3 euros... comme cela : http://www.fovegraphy.com/IonizerF.php Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4495Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Merci a tous, je pense qu'il est vraiment important que je me lance et que je fasse ce nettoyage moi même...
Je vais me commander un KIT. Bonne soirée à tous Vincent Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4495Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Un petit essai en noir et blanc :
Leica M8 Summicron-M 50 mm f/2 Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
detroupe |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Je la préfère en NB, cela donne mieux. Un petit coté dramatique pas déplaisant. Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4495Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
detroupe a écrit : Par ailleurs pour éviter que les poussières ne "rentrent" dans le boitier pendant que tu nettoie le capteur, il te faut soit travailler en salle blanche : par exemple dans un labo du CNRS, du CEA ou chez INTEL.Ou alors fabriquer un ioniseur avec un allume gaz à 3 euros... comme cela : http://www.fovegraphy.com/IonizerF.php Trés trés intéressant, merci ! Je vais essayer de me confectionner ça. Pour vérifier si ça fonctionne le test du scotch est suffisant, n'est ce pas ? Sinon, pas de risque pour le boitier ? J'ai l'impression de mes taches sont plus des taches grasses que sèches, mais pour éviter de griffer le filtre je pense qu'il est effectivement préférable de bien enlever la poussière au préalable. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Salut,
j'avais pas envie de crée un post et ma question est en rapport avec camera raw. Savez vous comment retrouver le curseur "clarté" sous camera raw avec CS6? je cherche mais je ne trouve pas... Bonne soirée a tous! AM. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4495Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
C'est le premier des 3 curseurs du bas dans le 1er onglet. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Mais ca c'est dans camea raw?
Moi j'aimerai faire un masque de clarte sous cs6.. Et je ne trouve pas... Meric de ta reactivite! |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4495Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Tu peux essayer avec les objets dynamiques sous CS6, tu masques sur le calque de copie et tu ajoutes ta clarté sous CR. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
waaw je suis depassé!
je ne maitrise pas cela, mais j'ai chercher sur le net et je trouve pas ce curseur ... |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4495Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pourquoi ne pas tout simplement le faire sur caméra Raw ?
Est ce une photo que tu avais déjà utilisé sur une version ancienne de Photoshop ? Sinon, pour les objets dynamiques : - sous camera raw tu cliques sur l'option "flux de production" (en bas de l'aperçu) et tu coches "Ouvrir dans photoshop comme objets dynamiques". - ensuite tu ouvres ta photo dans photoshop et tu va dans la barre de commande de CS6 Calque>Objets dynamiques>Nouvel objet dynamique par copie. Et voilà, tu as des deux calques et tu peux t'en servir comme des calques classiques et en double cliquant dessus tu repars sur CR. Tu pourras avoir deux traitements différents facilement. Si difficulté envoie moi un MP et je te décrire plus précisément demain. @ + Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Murat |
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
En fait j'aime bien ce filtre clarte (qui ressemble au filtre sutructure sous silverefex).
Du coup sous LR4, il y a ce filtre mais je viens de passer 2heures a essayer de comprendre comment on fait les masques sous LRS. Du coup je sais que sous CR il y a clarte et je me decide a le chercher sous CS6 et je ne le trouve pas... Mais on peut faire des masques sous CR? (Je ne crois pas non?) J'ai un peu de mal a m expliquer mais on y arrive |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4495Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Bien sur qu on peut faire des masques sous CR, mais si tu as l habitude avec Photoshop pourquoi pas, essaie avec les objets dynamiques, c très simple. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4495Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Nouvel essai de traitement N&B, laquelle a votre préférence ?
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités