APERTURE 3
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or  |
ça pète! |
| forcerouge |
|
|
Messages : 8 Depuis le 18 fév 2010 france |
ça pète un peu trop peut être 
(le jaune sur le bateau sort de la photo) |
| baptiste |
|
|
Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
gautier a écrit : Aperture intègre un catalogueur puissant, c'est le concurrent de Lightroom. Entre ces concurrents, il peut y avoir des différences au niveau du développement des raw (une fonction majeure) ou des approches ergonomiques différentes. Fonction intégrée à Aperture et qui n'existe pas dans Lightroom : création de livres (que l'on peut acheter directement - fonction existante mais de façon plus limitée dans iPhoto).Pour l'instant, j'utilise Lightroom2. J'ai réservé ma licence Lightroom M9 pour Lightroom3, lorsqu'il sortira... Mais comment jugez-vous Aperture face à Lightroom? Je me sens concerné, étant aussi sur Mac, et appréciant les outils Apple! |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Le mieux c'est vraiment de charger la version d'essai pour te faire une idée, c'est ce que j'ai fait avec Lightroom et Aperture, pour finalement choisir Aperture, dont l'ergonomie me paraît plus familière, mais là je crois que c'est vraiment un choix très subjectif. |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Ca m'a l'air très très bien ! Mais l'histoire ne dit pas si c'est toi et/ou le logiciel qui a fait ce bon boulot.
A propos d'Ap., y en a-t-il parmi vous qui l'utilisent pour post-traiter les fichiers issus de scans ? |
| yvesglo |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Bon, aperture que j'utilise depuis l'origine était "mon" logiciel préféré jusqu'il ya quelques mois. depuis tout un temps (alors qu'auparavant tout fonctionnait à merveille) je ne parviens plus à visualiser mes banques (donc je sauvegarde à l'aveugle); si j'insiste, plantage du programme. quand j'utilise le plugin NoiseNinja: plantage du programme au bout de +- 4 calculs d'images. Je précise que je travaille sur un Macbook 17", 4Go, 2,9Ghz.
Quand'à Apert3: lenteur, lourdeur extrême en usage normal et surtout: il m'envoie travailler en 32bits quand j'utilise mes plugs Noise Ninja (que je possède heureusement en standalone) et idem pour Neat Image (qui n'existe pas en stand pour Mac). Par contre .... je viens de passer à la mise à jour de C1 5.1: le rêve pour moi qui travail souvent à 1250 voire 2500 iso sur M8: la nouvelle correction poussée du grain est ce que j'attendais de tous les adobe,... Une merveille qui me rappelle l'argentique. à votre disposition pour plus amples avis et test. |
| drunk_evil_666 |
|
 Régulier Messages : 152Depuis le 28 oct 2009 Acigné, périphérie de la capitale Bretonne |
@ Yvesglo
As-tu pensé à zapper la PRAM ? à redémarrer sans les extensions (pour vider les caches)? J'ai eu le problème la semaine dernière sur le Mac d'une collègue (le mien fonctionne bien mieux  ) où Photoshop CS3 plantait à chaque ouverture d'image et j'ai résolu le problème comme ça (et aucune plante depuis !).Noise Addict |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
j'entretiens régulièrement mon Mac avec "Onyx" et je n'ai aucun problème avec tous les autres programmes (je suis prof, formateur et "artiste" photo et vidéo; j'utilise régulièrement: LigthRoom 3 beta, Ps Cs4, iPhoto -parfois en conjonction avec Aperture-, DXO pro -avec des tiff exportés des autres programmes Raw,et, j'utilise ArtRage avec une tablette graphique ...).
Maintenant, je n'ai pas la science infuse et je ne suis pas programmeur. Ce qui était possible, à mon niveau, pour Aperture, je crois l'avoir essayé (y compris les récriminations chez Apple ...). merci pour tes conseils |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17887Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
VIVE C1 5.1   |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
C1 5,1 est un excellent programme, sans aucun conteste.
Mais, impossible de laisser dire cela d' Ap3 qui une fois installé et mis en place sa "library", ses "aperçus" est très réactif et apporte des fonctionnalités que n'offre pas C1, même si bien sûr, il est encore très perfectible... Cordialement A.C. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Tout à fait d'accord avec Alain.
Aperture 3 me surprend beaucoup par sa qualité et la simplicité des outils. La derawtisation avec la dernière version et le nouveau profil M9 est excellente. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17887Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Oui, mais je n'ai pas de M9  et celui d'Alain Claude est à Solms  ...
J'aime bien Aperture pour les albums et C1 bien en main est préférable à un autre logiciel mal maîtrisé. Donc, pour l'instant, je me sers de C5.1 PRO avec mes DNG de M8 (et de Canon 1Ds III). |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
hugues33 a écrit : Tout à fait d'accord avec Alain.Aperture 3 me surprend beaucoup par sa qualité et la simplicité des outils. La derawtisation avec la dernière version et le nouveau profil M9 est excellente. Toutes tes photos récentes sont traitées avec Aperture 3 ? |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Oui, mais pas seulement
Je finalise sur photoshop CS4 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
J'ai trouvé que tu as fait un bond qualitatif très impressionnant.
M9 ?, Aperture 3 ?, les deux ? |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités