Le pont
47 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque  |
C'est pour voir si je sais me servir de ce p... de scan
Cordialement  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Très belle photo, son format ayant l'air carré, a-t-elle était prise avec un moyen format ou avec un Leica ?
Un tout petit reproche, la bouche d'incendie est un peu trop centré... désolé j'ai craqué? Amicalement, au fait vous avez beau temps dans le nord ? Zou je vais au lit avant de me faire enguirlander. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Fil 1)° la photo n'est pas carrée mais le scan est trop petit
2)° c'est pas une borne à incendie mais un poteau pour empecher le passage des voitures 3)° la photo a été prise avec un minox ( hé ! oui ) tri-x bien sur 4)° ce matin la pluie est arrivée mais maintenant c'est fini bon maintenant que ça marche vous allez devoir me supporter mais il faudra que je passe tout en 13 x 18 Amitiés |
| Invité |
|
|
|
Bernard a écrit : C'est pour voir si je sais me servir de ce p... de scanCordialement  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard, le poteau est quand même au millieu javascript:emoticon(':)')
Deux petites questions : qu'elle est le format des photographies que vous envoyés, car elles sont un peu longue à afficher ? Quels sont les commandes à saisir pour bien afficher c'est p... de smilies ? D'avance merci. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Fil !! le poteau est au milieu du pont!! et la je n'ai pas l'outillage pour le déplacer maintenant pour la photo c'est une 18 x 24 donc je n'ai pas reussi à tout mettre j'ai recadré mais j'ai du faire un choix c'est à dire garder le pont!! est-ce clair ? doit-je m'expliquer dans une autre langue ? quant j'aurai le temps je ferai un plus petit tirage dans son integralité maintenant je ne sais pas si on peut réduire l'image avec le scan pour le mettre dans un format plus compatible
A suivre |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard, pour le scan il doit y avoir une échelle qui permet de réduire la taille de l'image (avant de la mettre sur le disque dur), l'envoyez vous au format jpeg ou dans le format "brut" du scan qui est souvent le tiff ou le bmp ?
J'ai amené une pellicule à développer, ce qui m'a permit de voir un Foca à la vente (mais je n'ai pas souvenir des détails) il est vendu avec deux objectifs et deux viseurs tourelles. Demain je vais récupérer ma pellicule (une autre dans un autre laboratoire) fait pour l'automne en couleur, donc surveillait le post consacré au MP Hermes, vous aurez peut être une surprise. A suivre |
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonjour a tous
Un pont: cela m'a fait penser a un artiste qui avait emballé le pont neuf en 85, je me trouvais a Paris avec un 4.5*6 mamiya. Voici un scan (scanner a plat) direct a partir du nega. je vais essayé d'envoyer cette photo 
 |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Filament a écrit : , donc surveillait le post consacré au MP Hermes, vous aurez peut être une surprise. A suivre Pour le scan désolé mais je vais essayé ce week-end Amicalement |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard,
Je ne suis pas responsable si mon clavier à des faux contacts. Pour le scan, si la photo est trop grande par rapport à la vitre vous n'y êtes pour rien (la je suis sérieux pour une fois) En tout cas cela reste une très belle photographie (là aussi je suis sérieux) |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Hello, c'est Cristo qui a embalé le pont neuf. C'est du Land Art...  |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Le même sous un autre angle 
Bon si c'est bien je continu sinon je change de scan |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Mon (humble) avis sur l'image :
Au point de vue « niveau de gris » c'est bien, je dirais que le scan est bon. Au point de vue de l'image, là sa ce gâte car le pont est « noyé » par les arbres et les tours d'immeubles attirent un peu trop le regard. Si on oublie le pont c'est une belle photo, simplement on a l'impression qu'elle a été prise pour les immeubles. Amicalement. PS : si vous envisagez de changer de scanner, pensé à ceux qui font les transparents, c'est-à-dire négatifs-positifs, c'est pratique, mais la vitre est un attrape poussière, mais ils sont beaucoup moins cher que les scanners spécialisés. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Fil couper les arbres à la rigueur je pourai mais abattre les immeubles...
en fait j'ai choisi cette photo pour tester le scan et là c'est brut sans retouche ( à part ça cette photo je la trouve originale un pont, des immeubles, des péniches, un arbre, que demande le peuple ) Maintenant qu'en pensent les autres ? merci de subir mes images Amicalement |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard a écrit : Fil couper les arbres à la rigueur je pourai mais abattre les immeubles...Non pas les arbres !!!!!!! Bernard a écrit : ( à part ça cette photo je la trouve originale un pont, des immeubles, des péniches, un arbre, que demande le peuple )Justement moins d'immeubles ou alors des beaux, pas des cages à lapins. Sérieusement, je crois que tout photographe subis un peu le décor qui l'entoure et au risque de me répéter je réécrirais que c'est une belle photo dans la quel les arbres à l'aspect tentaculaire occupe très bien une partie du premier plan. Amicalement. |
47 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités