Page 1 sur 1

nu

MessagePosté: jeudi 3 juin 2004 - 23:18
par Saint-Aubin
NU
LEICA M6 50 MM TRI X 400

MessagePosté: vendredi 4 juin 2004 - 0:33
par Eric Bascoul
Bienvenue, sur summilux,
Désolé je ne voie pas ce que vous avez posté !
Amicalement

si, si, c'est un nu...

MessagePosté: vendredi 4 juin 2004 - 1:13
par villegas juan carlos
C'est normal, puisque c'est un nu...

amicalement

MessagePosté: vendredi 4 juin 2004 - 1:19
par Eric Bascoul
bien d'accord, avec toi VJC,
c'est très "nu" comme image ! :D
Voire dépouillé !
Amicalement
@+ de mieux voir tes images St Aubin !

il est un grand photographe

MessagePosté: vendredi 4 juin 2004 - 1:27
par villegas juan carlos
Je vous conseille de voir les deux photos qu'il a postées dans ce site, parmi les meilleures...

bonne soirée

MessagePosté: vendredi 4 juin 2004 - 1:40
par Eric Bascoul
Merci, encore VJC,
mais je n'ai pas réussi (dans les 5 carégories)
à trouver des photos, signées ST-Aubin !?
Amicalement

MessagePosté: vendredi 4 juin 2004 - 5:34
par MMP
Pour Dido, et les autres, en attendant l'arrivée du nu annoncé, masqué et tant attendu, les deux images visibles de Saint Aubin :

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=613&highlight=

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=611&highlight=

MessagePosté: vendredi 4 juin 2004 - 10:45
par Filament
Merci MMP, la première (le nu) manque de relief :D

MessagePosté: vendredi 4 juin 2004 - 14:45
par Eric Bascoul
Merci MMP !
effectivement, 2 belles images ! :D
Amicalement

le cliché? de Saint-Aubin...

MessagePosté: dimanche 6 juin 2004 - 15:38
par villegas juan carlos
Bonjour,
Face à ce cliché?, nous sommes un peu comme Thomas (le personnage du film Blow-up), lorsqu'il doit renvoyer (aux clowns) une balle de tennis invisible?. Peut-être que Saint-Aubin a voulu tout simplement réveiller notre imaginaire :?:

bonne journée
amicalement