summilux.net

amansjeanphilippe a écrit :

madras a écrit :

amansjeanphilippe a écrit :

Hello
certes, mais des aplats de blancs et des noirs bouchés, je n'aime pas non-plus.
J.Ph.

Après, tu peux publier des N&B qui ne plaisent qu'à toi ! :wink:

C'est ce que je fais déjà depuis le début, mais visiblement, ce n'est pas toléré.

Rien à voir de l'intolérance, ce ne sont que des critiques et une réponse à ta question "Comment alors traiter ces fichiers? (<= question réelle, je ne sais pas vraiment comment faire)".

Si tu postes des images, c'est aussi pour que l'on donne son avis dessus, non?

Mak.

Je suis tout à fait de l'avis de Mak. Tes gris sont trop ternes. Je ne me sers jamais de l'histogramme.
J'ai posté aujourd'hui un N&B ( viewtopic.php?f=58&t=45765&start=135 ) et pour moi c'est la def. d'un bon N&B.... après les G&C....

Marc Nolin a écrit :

Saint-Cuthbert, Québec

M7 + Lux 50 + Portra 400 + CoolScan V + Silver Effect

Chapeau la mesure de lumière! (et le cadrage, et le reste!)

Montréal en janvier.

M-P (240) + Lux 50 + LR5

cedric-paris a écrit :

Marc Nolin a écrit :

Saint-Cuthbert, Québec

M7 + Lux 50 + Portra 400 + CoolScan V + Silver Effect

Chapeau la mesure de lumière! (et le cadrage, et le reste!)

Malgré la lecture intégrée du M7, j'ai toujours avec moi mon fidèle Lunasix 3 achetée 1972 que j'utilise dans les conditions extrêmes, entre autres quand il y a de la neige.

Merci pour pour les bons commentaires. C'est apprécié.

madras a écrit :

Je suis tout à fait de l'avis de Mak. Tes gris sont trop ternes. Je ne me sers jamais de l'histogramme.
J'ai posté aujourd'hui un N&B ( viewtopic.php?f=58&t=45765&start=135 ) et pour moi c'est la def. d'un bon N&B.... après les G&C....

Un très beau NB c'est certain mais vous ne trouvez pas le vignettage un peu prononcé ?

Revilo a écrit :

madras a écrit :

Je suis tout à fait de l'avis de Mak. Tes gris sont trop ternes. Je ne me sers jamais de l'histogramme.
J'ai posté aujourd'hui un N&B ( viewtopic.php?f=58&t=45765&start=135 ) et pour moi c'est la def. d'un bon N&B.... après les G&C....

Un très beau NB c'est certain mais vous ne trouvez pas le vignettage un peu prononcé ?

Effectivement...

Revilo a écrit :

madras a écrit :

Je suis tout à fait de l'avis de Mak. Tes gris sont trop ternes. Je ne me sers jamais de l'histogramme.
J'ai posté aujourd'hui un N&B ( viewtopic.php?f=58&t=45765&start=135 ) et pour moi c'est la def. d'un bon N&B.... après les G&C....

Un très beau NB c'est certain mais vous ne trouvez pas le vignettage un peu prononcé ?

Normal, ce n'est pas du Leica.... :cool:

Marc Nolin a écrit :

Saint-Cuthbert, Québec

M7 + Lux 50 + Portra 400 + CoolScan V + Silver Effect

Splendide!

DRUON a écrit :

ça, c'est une série qui doit causer à Jbz.......

Oui Dominique. C'est amateurdarts qui m'a signalé cette série. Merci Arnaud.

La photo ci-dessous date de 64, quand je suis arrivé à Meudon *. J'y suis resté jusqu'en 94, puis j'ai sévi au labo d'astrophysique de Grenoble jusqu'en 2005. Mais je ne suis pas astronome, j'ai été l'esclave des astronomes pendant 41 ans. Certains ne s'en sont pas encore remis.

* Jean-Philippe n'était pas né :grin:

amansjeanphilippe a écrit :

Hello
tout est blanc, c'est un fait, mais tout n'est pas au même niveau de luminosité.
Comment alors traiter ces fichiers? (<= question réelle, je ne sais pas vraiment comment faire)
J.Ph.

Tu as probablement beaucoup de flare. La façon que j'ai trouvé de redonner de la pêche à ce genre d'image, c'est de déplacer le pied de la courbe vers la droite pour avoir des noirs corrects.
Ensuite, tu crée un coude basse et haute lumières que tu fais glisser plus ou moins vers le bas (basse lumière) ou le haut (haute lumière) pour régler ton contraste.

Je n'utilise pas rawtherapy mais tu dois y trouver les mêmes fonctions que sur photoshop.

Alors, merci qui ?

P.S. j'ai toujours voulu organiser la traversée du bassin à vélo, mais personne n'a suivi.

Marc Nolin a écrit :

cedric-paris a écrit :

Marc Nolin a écrit :

Saint-Cuthbert, Québec

M7 + Lux 50 + Portra 400 + CoolScan V + Silver Effect

Chapeau la mesure de lumière! (et le cadrage, et le reste!)

Malgré la lecture intégrée du M7, j'ai toujours avec moi mon fidèle Lunasix 3 achetée 1972 que j'utilise dans les conditions extrêmes, entre autres quand il y a de la neige.

Merci pour pour les bons commentaires. C'est apprécié.

Lumière incidente ?

Bel équilibre :applaudir:

Robert a écrit :

Marc Nolin a écrit :

cedric-paris a écrit :

Marc Nolin a écrit :

Saint-Cuthbert, Québec

M7 + Lux 50 + Portra 400 + CoolScan V + Silver Effect

Chapeau la mesure de lumière! (et le cadrage, et le reste!)

Malgré la lecture intégrée du M7, j'ai toujours avec moi mon fidèle Lunasix 3 achetée 1972 que j'utilise dans les conditions extrêmes, entre autres quand il y a de la neige.

Merci pour pour les bons commentaires. C'est apprécié.

Lumière incidente ?

Bel équilibre :applaudir:

Ça demeure le meilleur moyen de prendre en compte la luminosité trompeuse de la neige, surtout en quasi contre-jour... Mais la grande tolérance du Portra 400 à l'origine de la photo est aussi à considérer.

Hello
merci pour la méthode.
voici ce que cela donne:

Summicron (I) 35 mm f/2

Summicron (I) 35 mm f/2

Le résultat sur summilux parait toujours + gris que le jpg créé avec CS2 dans CS2...

J.Ph.

C'est beaucoup mieux!

Well done!

Mak.

summilux.net

L'hiver