Gens du voyage
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons  |
C'est une très belle série. J'aime beaucoup. La première est en effet, géniale !! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je ne sais pas caler ta photo comme il le faudrait, car je ne la connais pas, et que la version présente sur le forum est une réduction en jpeg.
Je peux simplement dire (mais c'est uns discussion qui est plutôt du ressort de la section labo numérique) que lorsque l'histogramme est ainsi : 
il y a un voile dans les hautes lumières, et des noirs mal calés. Il faut au minimum, recaler les extrémités de l'histogramme : 
Reste ensuite à voir le calage des couleurs pour enlever la dominante. Il est vrai que pour démonstration, j'y suis allé fort, et que j'ai probablement eu tort, ne connaissant ni le contexte, ni ton image, ni ton souhait ! |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Coignet a écrit : ...Il est vrai que pour démonstration, j'y suis allé fort, et que j'ai probablement eu tort...Non, il n'y a pas de problo 
Je ne corrige pas mes photos avec l'histogramme sous les yeux. J'y vais à l'oeil, avec dans la tête ce qui s'est passé sur place et je tente de retrouver les impressions du moment. Les photos de spectacles, d'intérieur d'église, etc. doivent souvent avoir un histogramme boîteux...  et pourtantQuitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je crois que vous avez tous les deux raison,
c'est vrai que Coignet ne connaissant pas les conditions de PdV y est allé un peu fort, mais je crois j'aurai proposé quelque chose d'un peu pareil 
si ça ne dérange pas je me permets de proposer une version qui essaye de respecter les conditions de PdV 
c'est vrai que le RAW donne quelque chose de très doux, et qu'il ne faut pas hésiter à le muscler un peu en recalant les noirs et les blancs, pour essayer d'être au plus proche de la réalité. par ailleurs, il est bon d'avoir son appareil en Adobe RVB98, afin de garder toute la richesse des couleurs, mais pour poster sur le web, il vaut mieux avoir son logiciel image en sRVB, et en convertissant en entrée, l'image est plus conforme une foi postée. (edit) si je puis me permettre, il faut toujours avoir à l'œil l'histogramme, et se méfier du rendu "à l'œil" surtout si son écran n'est pas calibré. c'est AMHA-et-tout, vérifié par l'expérience |
| Aymeric |
|
 Spécialiste Messages : 1219Depuis le 19 mars 2007 Savane centre bretonne |
Pas du tout d'accord avec la version Coignet
On dirait du traitement croisé et donc bien loin de la réalité j'imagine  |
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités