summilux.net

"De cette aventure, il ne lui restera que des scans de ses images. "

Oui c'est tout à fait ça...

Il y a encore des naïfs qui croient encore au soutien des institutions culturelles,
franchement ça fait de la peine...
Se poser en victime et détruire "son œuvre" par manque de reconnaissance financière, quelle tristesse !

Voudrait il être lui aussi un fonctionnaire de l'art ?
Quand on ne fait pas partie du club (ou de la caste), on ne touche rien ou des miettes,
et c'est comme ça dans tous les domaines "artistiques".
Alors autant ne compter que sur soi même plutôt que de vouloir tapiner auprès des institutions.

Certains "artistes" ont compris la situation depuis bien longtemps,
voir cette petite installation décapante :
http://www.lagaleru.org/PAGES/interimframe.html
(cliquer dans les cases blanches) la réalisation n'est pas très belle, mais c'est tellement vrai...

Il va quand meme garder des tirages et les vendres... et "des scans".

C'est vrai qu'un scan sur scanner a tambour, c'est bien moins precis qu'un negatif.

Perso je trouve que les images utilisent trop l'effet "maquette" des objectifs bascule et decentrement (mais je dis peut-etre une enormite, corrigez-moi, je demens mes propos par avance).

Enfin un acte photographique u'on ne peut pas faire en numérique. Sinon c'est plutôt malin pour s'assurer la vente de ses derniers tirages.

Ben si, on peut cramer les cartes memoire (tout en gardant une copie sur disque dur)

C'est moins glamour !

Il faut combien de litres de super pour correctement immoler un M9 et son lot de cartes SD, disques durs,etc. ?

+1

Je trouve cette attitude d'une stupidité sans nom et, franchement, je ne comprends pas du tout les motivations de ce photographe... mon esprit cynique ne peut y voir qu'un coup de pub...

Si vraiment il est dégoûté des institutions culturelles, il n'a qu'à se mettre en auto-édition et essayer de vendre librement son œuvre, plutôt que la détruire devant les caméras... Je ne comprends pas comment on peut faire ça, surtout pour les raisons avancées.

Surtout que le bougre a pris soin de garder les scans... Si c'est du bon boulot de numérisation, il a de quoi refaire les tirages en jet d'encre ad vitam eternam. Emergence d'un nouveau concept ? "Achetez mes tirages numériques, uniques descendants de vraies belles images analogiques immolées sur l'autel de la rigueur économique". Ou comment insuffler une âme et une histoire à une œuvre qui en manque peut-être... C'est encore et toujours du marketing non ?

L'histoire d'un homme qui n'a pas de couilles

Ah ah ah il est vraiment un rigolo lui, il a perdu tout amour propre, ça se trouve il n'en avait pas
... M. "Je" brûle mon oeuvre et je vous vends derrière ce que je garde

Mon cher photographe, si tu n'a pas de sous pour continuer ton "art' t'a qu'aller faire des photos dans les cabarets parisiens...
faire un geste si "théâtrale" et ne pas aller jusqu'au bout, c'est...

L'histoire d'un homme qui n'a pas de couilles

Merci Erwann pour le conseil fort LIBERATOIRE
J'ai ré-édité mon post avec les corrections dues

En passant je tiens a signaler que si le Ministere de la Culture ne m'invite pas a passer un an dans la Villa Medicis a Rome, je compte bien faire cramer une TriX contenant plein de photos de mon chien.

ouais , je vais faire une flambée de disques durs

non vraiment je ne pense pas que ce soit un acte militant,
même si les points mentionnés, désengagement sur le soutien des artistes est réel,
cette façon d'y réagir est d'une naïveté sans borne, à moins que ça soit un coup de pub destiné à faire parler

Tout à fait d'accord avec Albee

tout à fait d'accord avec personne sur ce fil.

le mec est en colère et en as ras-le-bol, indépendamment du fait que je ne suis pas absolument fan de ce genre de travail (et encore, j'hésite, peut être que ça me plairait à voire - même à re regarder je trouve au moins ça intéressant) je trouve un peu limite les réactions du genre "ahoué j'ai compris le gars il fait sa pub".

bien sûr, vous êtes tous prêt à bruler vos négas, c'est si facile, non?

peut être même qu'il a cette idée depuis le début, la gars : "je vais mal faire mes dossiers de subventions et me faire exploiter exprès, comme ça je pourrai faire ma pub et avoir un entrefilet dans le monde, ce qui est comme chacun le sait l'assurance d'une rente à vie".

atterrissez, c'est peut être un mec qui passe plus de temps à faire des photos qu'a poster sur un forum amateur , et qui est juste très fatigué de la façon dont ça se passe.

Je ne vois pas très bien comment on peut imaginer qu'il va gagner pleins d'argent ainsi. Et quand bien même, ce serait la première fois pour cette série, donc, - ou est le souci?

S'il fait sa pub, peut être bien qu'il a besoin de ça pour vivre, et la volonté de vivre de son art coûte que coûte. Ce n'est pas absolument méprisable.
En fait, c'est peut-être même assez courageux.

joyeuses fêtes, et ne buvez pas trop ce soir les petit's loups.

Quand on fait une chose on la fait jusqu'au but, surtout si tu rends public ton acte, les gens qui se sont immolé pour une cause ils ne l'ont pas fait dans la cour des sapeurs pompiers, ou bien en s'habillant d'une combinaison contre le feu

Je ne juge pas son travail, mais le principe, qui est exploité qu'à moitié.