summilux.net

Depuis hier soir, 12 juin, le site de partage de photos en ligne "Flickr" est disponible en version française.
Pour rappel, ce site, créé en 2002 par une société canadienne, repris depuis par Yahoo ! revendique 525 millions de photos et près de 24 millions de visiteurs uniques par mois, ce qui en fait une gigantesque banque d'images. Il permet de poster, moyennant une simple inscription sans aucune contrepartie, ses photos, et de les partager avec l'ensemble des internautes du monde, sa famille, ou une communauté quelconque.
Certains summiluxiens - parmi les plus distingués (et Dieu sait s'il y en a, des distingués !) - ont déjà mis en ligne une galerie de leurs photos préférées sur "Flickr".
Vous pouvez ainsi profiter des "morceaux choisis" de Chabada en tapant :
http://www.flickr.com/search/people/?q=Chabada&m=names
Ou bien de ceux d'Adonf en tapant :
http://www.flickr.com/search/people/?q=Adonf&m=names
Vous l'aurez compris, ces deux people comptent dorénavant parmi les plus célèbres de la planète (rassurez-vous, ils n'ont pas pour autant chopé "le melon"). Vous êtes néanmoins priés, si vous désirez vous adresser à eux, de le faire avec toute la déférence requise.

Haaa, je vais y aller alors ! Car écrire en anglais me posait problème.

çà l'air effectivement pas mal ... c'est quoi les contraintes du site (espace disque, taille des images ...) ?

Quand je lis sur la page d'accueil "3 087 photos importées dans la dernière minute", je me dis que c'est trop grand pour moi, le village mondial...

@ Coignet
Laurent, je savais bien que, dans le maniement de l'humour... anglais, tu étais imbattable.

@ pbenotti
Pascal, n'étant pas moi-même inscrit sur ce site, j'en ignore les contraintes de taille de l'image et autres. Je ne peux donc que te conseiller d'aller sur sa page d'accueil pour en savoir plus à ce sujet :
http://www.flickr.com
Ou, pour avoir un résumé (bien fait) de l'historique et de la façon dont fonctionne le site :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flickr
Plus simple encore, tu peux aussi demander à Chabada ou à Adonf.

@ ArnaudLe
Arnaud, c'est juste, ce site semble, a priori, trop énorme pour ne pas s'y perdre. N'oublie pas, néanmoins, que tu peux toujours y procéder à des recherches très pointues sur tel ou tel sujet précis.

Le site se structure également en groupes - plus pratiques pour se "retrouver"... ou musarder (avec plaisir). Notamment Leica photography, M users, Leica black and white, etc..
Figurent également des groupes sur l'architecture japonaise, la Lozère, les glaciers, la rivière Kinabatangan, les singes hurleurs et les bières du monde.
La liste n'est bien évidemment pas exhaustive.

Watch the world...

(* Pour info, l'un des partenaires de Flickr, QOOP, est en outre spécialisé dans la confection d'albums photo (papier), à partir des images mises en ligne. Différentes options de présentation sont offertes. Le tarif est fonction de la pagination et de la grandeur de l'album).

Ah ! merci, Nathalie, pour ces précisions fort utiles. Je ne connaissais pas, entre autres, les possibilités offertes par "QOOP", sans aucun doute tentantes pour beaucoup d'entre nous.
Faut-il souligner que le fait de mettre ses photos en ligne sur "Flickr" n'est en rien incompatible avec celui de soumettre ses clichés - les mêmes y compris - à la critique des membres de "summilux.net" ?
Autrement dit, il s'agit de sites complémentaires et non de sites concurrents.

Je pige pas très bien la clause suivante des conditions d'utilisation de ce service (détenu par Yahoo!) :
"CONTENT SUBMITTED OR MADE AVAILABLE FOR INCLUSION ON THE SERVICE

Yahoo! does not claim ownership of Content you submit or make available for inclusion on the Service. However, with respect to Content you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service, you grant Yahoo! the following worldwide, royalty-free and non-exclusive license(s), as applicable:
[...]
With respect to photos, graphics, audio or video you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service other than Yahoo! Groups, the license to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform and publicly display such Content on the Service solely for the purpose for which such Content was submitted or made available. This license exists only for as long as you elect to continue to include such Content on the Service and will terminate at the time you remove or Yahoo! removes such Content from the Service."

Ca dit grosso modo que tant que tu mets tes documents à disposition (avec ton accès à Flickr), ils ont le droit de les montrer. Ca tombe bien, c'est le but du jeu

Ils mettent ça parceque sur flickr par exemple, tes photos peuvent se retrouver mises en valeur en première page et pas seulement sur ta propre page, ou alors disposées sur une carte avec peut être des photos d'autres personnes... Egalement parceque, selon la manière dont les visiteurs accèdent au site, les photos peuvent être plus ou moins et automatiquement redimensionnées (avec un petit coup d'accentuation au passage). J'imagine qu'ils ont été embêtés par des aaaartistes que ça embêtait, d'où cette clause.

OK. Il faut donc comprendre :
"license to [use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform and publicly display such Content] on the Service solely for the purpose for which such Content was submitted or made available."
et non pas :
"license to [use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform] and publicly display such Content on the Service solely for the purpose for which such Content was submitted or made available."

Moi aussi ...même si tu fais de la pub pour un site qui a fait beaucoup de mal à summilux (remarque, il y aussi un forum bizarre que je ne citerai pas, pour ne pas lui faire de la pub)

Tous ces départs rendent ce forum bien tristounet et ennuyeux...


Amitiés,

Yves.

Mais non, Yves, je ne fais pas de pub pour un site concurrent. Summilux.net, dont le forum n'est qu'une petite partie, a bien d'autres atouts spécifiques : la technique, les informations sur le matériel Leica, le glossaire, etc. Soit autant de rubriques rédigées par des personnes aussi dévouées que compétentes. Ne serait-ce qu'en cela, il se place, selon moi, très au-dessus du lot.
Comme je l'ai d'autre part précédemment souligné, rien n'empêche de poster ses images à la fois sur summilux.net et sur flickr (ce que je ne fais pas, mais peux parfaitement comprendre de la part d'autres summiluxiens).
Enfin, la vocation de flickr me semble être avant tout celle d'une banque d'images où tout un chacun peut dénicher tel ou tel cliché dont il aurait besoin pour un éventuel travail de recherche. Un outil bien précieux, à l'occasion.
D'où, je le redis, l'aspect complémentaire, et non concurrentiel, de summilux.net et de flikr.
Bien amicalement.
Jean-Paul
P.S. Tout forum connaît de temps à autre des sortes de passage à vide. Je ne doute pas pour autant de la vitalité intrinsèque desummilux.net. Ni du fait que de nouveaux inscrits arriveront pour le revitaliser.

Il n'y a pas de forums concurrents à summilux.net, qui reste inimitable.
Mais gaffe, sinon je refais de la pub…

Bon, je ne dis plus rien alors