summilux.net

Merci lenicolas de m'avoir fait découvrir Harry Callahan, que je ne connaissais pas, honte à moi !! Je ne qualifierais pas ce qu'il fait de "photo de rue", ni même de "public photography". En tout cas, j'aime beaucoup.
Quant à HCSP, j'ai moi aussi quelquefois essayé de faire passer mes photos de rue que je jugeais très bonnes ( :ravi:

), mais sans succès. Je ne suis pas sûr que Doisneau aurait été sélectionné pour publier dans leur groupe ( :mrgreen2:

), mais je reconnais que certaines photos sont très réussies. D'autres beaucoup moins, voire sans réel intérêt. Bref, on y trouve un peu de tout.

Message supprimé à la demande de son auteur.

Adolescent, j'ai fait plusieurs fois la saison (plus de deux mois l'été) en Corse pour avoir des sous pour m'acheter du matériel photo, et à part des sangliers qui sont venus en pleine nuit labourer autour de la canadienne, sinon, je n'ai fait que de belles rencontres. :content-anim:

igemo a écrit :

Sinon question laideur mauvais goût et photos sentant le vomi, deux expos vont remonter le niveau en flèche : le sublime Louis Faurer à la fondation HCB et Richard Avedon et la France à la BNF.
On va passer du McDo au tournedos Rossini, du caniveau au palais Farnese, l'année finit mieux qu'elle n'a commencé...

Ouf!

Précisions totalement inutiles. Sauf à chercher la merde. C'est vraiment trop facile derrière son clavier, dans l'anonymat le plus complet.

t'es lourd et inutile

Roquebrune a écrit :

t'es lourd et inutile

Ne me parle pas, toi.

ha ! oui j'oubliais , et sot et prétentieux , la tete à claque parfaite

Roquebrune a écrit :

ha ! oui j'oubliais , et sot et prétentieux , la tete à claque parfaite

C'est l'hôpital qui se moque de la charité.

allez à la prochaine

Les moyens de quoi ?

En plus de Faurer et Avedon j'ajouterais un petit joyau : le livre de Diane Arbus "Au commencement" qui explore les 1ères années du travail de la photographe, quand elle travaillait au 24x36 et qu'elle pratiquait une sorte de photo de rue tout à fait personnelle, très proche de Robert Frank.
C'est absolument superbe... et le livre est une splendeur de conception et d'impression. Pas donné (55€) mais je vous fiche mon billet que cet ouvrage sera sur les listes de Noël des plus livres de 2016.

tenmangu81 a écrit :

Merci lenicolas de m'avoir fait découvrir Harry Callahan, que je ne connaissais pas, honte à moi !! Je ne qualifierais pas ce qu'il fait de "photo de rue", ni même de "public photography". En tout cas, j'aime beaucoup.
Quant à HCSP, j'ai moi aussi quelquefois essayé de faire passer mes photos de rue que je jugeais très bonnes ( :ravi:

), mais sans succès. Je ne suis pas sûr que Doisneau aurait été sélectionné pour publier dans leur groupe ( :mrgreen2:

), mais je reconnais que certaines photos sont très réussies. D'autres beaucoup moins, voire sans réel intérêt. Bref, on y trouve un peu de tout.

Assez d'accord avec … tout :mrgreen2:

.

Je suppose que les modérateurs de ce groupe ont la même définition que vous, et qu'ils n'y auraient pas invité Harry Callahan.
J'ai essayé plusieurs fois de faire passer certaines photos "dans le style de" Callahan, dont certaines étaient à mon goût assez réussies, et aucune n'a été acceptée.

fabrice deutscher a écrit :

C'est vraiment trop facile derrière son clavier, dans l'anonymat le plus complet.

On en trouve sur tous les forum hélas. Des cadors qui flinguent tous azimuts, et dans la réalité, le plus souvent, des lopettes. Mais bon c'est la règle : on est obligés de se les farcir

summilux.net

HCSP (Hardcore Street Photography)