Page 1 sur 1

un bouchon à 1234 €

MessagePosté: samedi 29 juillet 2017 - 1:07
par a.noctilux
En cherchant les ventes passées de Leica I modèle A Elmax , j'ai découvert par hasard le tarif musclé de son bouchon "Elmax" :!:


Bouchon Elmax sur Ebay

Et autre chose extrêmement rare ...
un Leica 250 Reporter vu à Nîmes ...pour la première fois, en ce qui me concerne



:iboitier: Leica M10 :iobj: Summarit-M 2.5/50



Juste derrière, un M4 "Armée de l'air" (French Airforce sur le lien), une seule vente
(un peu hors sujet)

MessagePosté: samedi 29 juillet 2017 - 8:51
par Gil_78-2B
il me semble qu'il n'y a pas très longtemps et peut être encore aujourd'hui, un leica 250 reporter avenue Beaumarchais à Paris chez un vendeur asiatique qui pratique des prix phénoménaux.

Re: Croyez-vous que cela trouve acheteur ?

MessagePosté: lundi 31 juillet 2017 - 16:51
par Jacques Morin
Vu d'ici, l'objectif du Leica 250 ressemble à un Industar 22.
Mais je peux me tromper...

Re: Croyez-vous que cela trouve acheteur ?

MessagePosté: lundi 31 juillet 2017 - 21:39
par Benja
Intéressant le M4 acheté par l'armée de l'air française. Jamais entendu parler de cela.

Quant au bouchon de Elmax, je file au garage voir si je n'ai pas un bout d'alu a emboutir. Ou : "Comment se faire des c... En or avec un vieux bout d'aluminium ?" . C'est scandaleux.

Rep : Re: Croyez-vous que cela trouve acheteur ?

MessagePosté: lundi 31 juillet 2017 - 22:23
par a.noctilux
Jacques Morin a écrit :
Vu d'ici, l'objectif du Leica 250 ressemble à un Industar 22.
Mais je peux me tromper...


un peu flou mais un peu plus près, pour cet Elmar/Industar 50mm (j'avais quelques doutes aussi en discutant avec le propriétaire *)





* qui m'a dit que ce Leica 250 est une réplique/imitation
mais d'après mes recherches quelque temps après, son n° de série correspond au premier modèle 250 (de 1933) similaire au Leica II sans vitesses lentes,
donc extrêmement rare, si authentique

Nota:
D'après mes examens sur place, ce 250FF rassemble tout ce qui permet d'affirmer son authenticité, matériaux, gravures, laquage, etc. mais je ne suis nullement expert pour en juger.
L'objectif m'a fait douter ainsi que le manque de vitesses lentes: je ne l'ai pas acheté :wink: .

Rep : Re: Croyez-vous que cela trouve acheteur ?

MessagePosté: lundi 31 juillet 2017 - 22:27
par a.noctilux
Benja a écrit :
Intéressant le M4 acheté par l'armée de l'air française. Jamais entendu parler de cela.

Quant au bouchon de Elmax, je file au garage voir si je n'ai pas un bout d'alu a emboutir. Ou : "Comment se faire des c... En or avec un vieux bout d'aluminium ?" . C'est scandaleux.


Non pas scandaleux du tout, on peut mettre le prix que l'on veut,
chose le plus difficile dans ce cas "trouver un acheteur" qui accepte ce prix, apparemment pas encore :lol: .
Voir le titre du sujet :content: .

Mauvaise copie

MessagePosté: mardi 1 août 2017 - 6:21
par Jean
Merci de nous avoir montré cette vitrine.
Ce 250 vues est un faux, une mauvaise copie.
Le grossissement présenté donne quelques détails sur le boîtier permettant d'affirmer que ce Reporter est une très mauvaise copie montrant des éléments n'ayant jamais existés sur un 250 vues. En outre, la commande frontale des vitesses lentes est absente.

MessagePosté: mercredi 2 août 2017 - 8:44
par Liegeois
Il y a effectivement des copies faites sur base d'éléments d'origine comme mon 250 "Standard"


:iboitier: LEICA D-LUX 5

MessagePosté: mercredi 2 août 2017 - 8:57
par FRISCO
Moi le discret petit IIF noir au fond m'intéresserai d'avantage. Avec un peu de chance il n'aurait que 4 chiffres ;)

VAROB

MessagePosté: mercredi 2 août 2017 - 9:25
par Jean
Tout à fait vrai :content:
Mais pour les visiteurs du Forum le 250 Reporter Standard n'a jamais été proposé par Leitz.
Curieusement il est équipé ici d'un objectif Elmar 3,5/50 VAROB, sans échelle de distances, pour agrandisseur VALOY LEITZ de l'époque du 250 vues.

Rep : VAROB

MessagePosté: mercredi 2 août 2017 - 10:02
par Liegeois
Jean a écrit :
Curieusement il est équipé ici d'un objectif Elmar 3,5/50 VAROB, sans échelle de distances, pour agrandisseur VALOY LEITZ de l'époque du 250 vues.


Exact ! J'ai eu l'appareil ainsi.
Il était utilisé par un photographe de Bruxelles qui faisait beaucoup de reportages de communions etc.
Peut-être travaillait-il toujours à une ouverture fixe (3.5 en l'espèce) et n'avait-il pas besoin de diaphragme ... :question:
ou il utilisait le boitier en studio avec un éclairage déterminé et donc avec vitesse et ouverture toujours constantes ... :question:

MessagePosté: mercredi 2 août 2017 - 17:38
par Couplex
FRISCO a écrit :
Moi le discret petit IIF noir au fond m'intéresserai d'avantage. Avec un peu de chance il n'aurait que 4 chiffres ;)

Yes !
Mais IIF à quatre chiffres c'est possible ?

MessagePosté: mercredi 2 août 2017 - 17:47
par Jacques Morin
Un I (A) transformé dans les années cinquante en IIf, peut-être...
Mais franchement, je préférerais conserver le I (A) à quatre chiffres!