summilux.net

Bonsoir,

Je vais sans doute/probablement craquer pour un de ces papys.
Sur le net, je vois certains vissants de type "Red Dial".

Est-ce que c'est juste une caractéristique "de collectionneur" ou il y a un vrai plus?

Exemple: http://www.ebay.ca/itm/Vintage-Leica-II ... 2a1ae34fe2

Kadolor

Bonsoir ! Remarque préliminaire : sur ce forum francophone, préférons « échelle rouge » à « Red Dial »…
Lire ici le paragraphe commençant par « La distinction entre "échelle noire" et "échelle rouge"... » et là le troisième paragraphe…
Il ne faut pas attacher trop d'importance à cette distinction d'échelle.

Jean D.

En fait j'hésite entre :

1.- Prendre un Leica I ; (ne pas faire les choses à moitié )
2.- Prendre un Leica IIIf, classique.
3.- Me la jouer petit bras, et choisir un IIIg.

Je vais voir si dans ma région il y a des vendeurs de ces trois modèles, et voir si je peux les essayer.

Moi, j'ai un IIIc et un IIIg. Je me régale. C'est quand même plus compact que mon MP.

Quand je dis "jouer petit bras" ça veut simplement dire que le IIIg c'est le plus récent.

[Modération : "IIIg" (g minuscule) et non "IIIG" ; deux corrections effectuées ]

Bonjour
Pour avoir pratiqué le IIIg et le IIIf je trouve personnellement que le IIIf est nettement plus compact et efficace car son télémétre permet une MAP plus précise. La seule réserve concerne la visée qui est un peu "riquiqui" mais l'adjonction d'un viseur externe SBOOI rend le cadrage trés facile.
A mon avis le IIIf ( et aussi le IIIc) est un outil parfaitement opérationnel qui donne des sensations différentes de la série M.
A toi de prendre en mains et de conclure si tu peux.

Le IIIg est franchement pas beaucoup plus gros. Je m'étais amusé à "comparer" et à mesurer. C'est juste un poil plus haut quoi. Et le viseur est bien confortable, forcément plus précis, dans la mesure où il est généreux et permet d'avoir une idée du cadre que sur un IIIc où je pense que le viseur est pensé pour être juste à 3 mètres.

Mais j'aime beaucoup les deux. Un summitar sur le IIIc et un Elmar 9cm sur le IIIg, et en avant !

Miam ton IIIf !

J'veux du cuiiiir...

Ouais c'est Kado!

Et le retardateur, est-ce que vous l'utilisez ou pas?
Honnêtement.

Parceque je ne le vois pas sur le IIIf

[Modération : merci de ne pas multiplier les "posts" consécutifs, éditez votre message pour inclure le suivant (ils ont été assemblés)]

Edit: désolé chef, j'ai glissé!

Hum...ok.
Il faut vraiment que j'en prenne un dans les mains.
Quand quelques uns parlent du IIIf avec son viseur "étriqué" ça ne m’excite pas trop.
Est-ce que c'est un comparable à un Zeiss Ikonta 6X9?..pour ceux qui connaissent.
J'en ai un, c'est un télémétrique, et le viseur peut être qualifié "d'étriqué".
Et le viseur du IIIg est-il si plus meilleur que le IIIf?:wink:

Attention à bien découper l'amorce du film avant de le mettre dedans ...

sinon, gare au rideau ...

oui j'ai vu cette "petite" particularité

Bonsoir ! Recourir à la fonction "Rechercher" permet de trouver la plupart des réponses aux questions posées, car de très nombreux sujets ont déjà été évoqués sur ce forum. Lire notamment là…

Jean D.