summilux.net

Bonjour, je voulais savoir si l'utilisation d'un FISON sur un elmar Red Dial était utile ou pas? De mon petit avis, je pense que ça reste utile même si le bénéfice doit être moindre que sur un elmar non traité.

Ah et j'y pense, est ce que je vais avoir du vignetage si je monte un de ces deux filtres au bout de mon FISON?



Cordialement, julien

Bonsoir,

Les filtres ne se mettent pas au bout du Fison, mais entre l'objectif et le pare soleil.

Quand au bénéfice du Fison sur le red scale, oui il apportera un plus, c'est indéniable, même s'il est moins sensible que les elmar non traités.

J'en dirai plus la semaine prochaine, car je reçois demain, un red scale que je pourrai comparer à un autre de mes autres Elmar non traités.



Rénald

Bonsoir Rénald.
Pour le fait que le filtre se place entre l'elmar et le Fison, y a t'il une raison autre que le fait que ça permet de "protéger" la surface du filtre? Est ce pour limiter l'espacement filtre / objectif ?

Non, pas de raison particulière, c'est comme cela que cela se monte

Rénald

L'utilisation d'un parasoleil est toujours utile, ne serait-ce que pour protéger la lentille frontale des traces de doigts. Si tu utilise un filtre, comme celui-ci devient la lentille frontale, il me semble logique de penser qu'il faut mettre le parasoleil après le filtre. Là aussi tu le protège des traces de doigts ou d'un éventuel mauvais coup en cas de distraction.

Avec un petit bémol lié à mon expérience de l'Elmar + FISON : il faut vraiment avoir les doigts très fins pour activer le diaphragme une fois le pare-soleil en place... Il m'est même arrivé une fois (et pourtant j'ai effectivement les doigts fins) de déraper l'index sur la lentille frontale dans la manœuvre. Un peu contre-productif en terme de protection... C'est cette difficulté qui me fait privilégier le Summar ou le Summitar à l'Elmar.
Mais peut-être suis-je particulièrement handicapé du doigt...

Il existe deux autres possibilités rarement citées.

En 1er lieu, c'est l'utilisation de la bague VOOLA.
Cette bague se place à l'intérieur du FISON et se trouve solidaire de ce dernier.
Il suffit de tourner le FISON pour qu'il entraîne la bague et cette dernière le diaphragme pour que la bonne ouverture soit sélectionnée.
Voir sur la photo ci-dessous.



Evidemment, il faut chaque fois dévisser légèrement le FISON avant de diaphragmer puis le resserrer.
Ceci n'est pas l'idéal comme méthode.

Un autre moyen existe.
Efficace, facile ... Mais très laid.
Je l'ai utilisé lors d'une longue randonnée et j'en ai été très content.
C'est l'utilisation d'un accessoire, genre de pare-soleil normalement destiné à un agrandisseur Leitz.
L'avantage, c'est que l'on l'active sans desserrer quoi que ce soit. Aussi : les valeurs de diaphragme sont facilement lisibles.
Le problème, c'est de trouver ces accessoires.


(Copyright Léopold)

Hehe, en plus sur mon "Red Dial", le diaf est super dur à bouger, même sans FISON
Donc ça va être mesure de la lumière, choix de la peloche pour taper à f8 et on s'y tient pour le moment.

Il va faire un tour chez Marc Nicolas car à part ça, il est excellent...

Peut-être aussi que ton 5 cm à besoin d'une révision. Depuis que mon IIIa et son Elmar sont allés faire un tour à Limoges, la bague du diaphragme de l'Elmar est très fluide. Je ne dérape jamais, maintenant.

Ce que tu montres sur le Couplex Paradoxal (comme le mien, superbe) est un VALOO

Son avantage est également de reprendre les échelles chiffrée moderne, ce qui permet un réglage plus fin avec les indications d'une cellule actuelle.

OK.
Merci beaucoup pour la précision.

Tu as sans doute raison. En fait je n'utilise que peu mon Elmar, ma préférence étant très nette pour Summar/Summitar (qui ont connu l'un Marc Nicolas et l'autre Denis Horvath). D'où mon manque de motivation pour investir dans cet objectif. Peut-être ai-je tort car son rendu est excellent. Bon, je vais y réfléchir...