Summaron et Summaron (et Summar...)
6 messages
• Page 1 sur 1
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83  |
Bonjour , je fais appel aux spécialistes...
J'ai un Summaron à vis 3,5/3,5 cm N° 882688 et j'ai dégotté un autre Summaron 3,5/3,5 cm aussi, N° 1 595 654 , mais il n'a pas du tout la même forme ..... (à vis tous les deux) Y a t'il une différence de qualité optique? J'ai acheté un Summar 2/50 rentrant à vis N° 216 886 , ça doit être du vieux....? Merci d'avance pour vos informations.... 
Amicalement PAT |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
PAT a écrit : J'ai un Summaron à vis 3,5/3,5 cm N° 882688Il est de 1951 PAT a écrit : et j'ai dégotté un autre Summaron 3,5/3,5 cm aussi, N° 1 595 654Lui il est de 1958 PAT a écrit : J'ai acheté un Summar 2/50 rentrant à vis N° 216 886 , ça doit être du vieux....?Effectivement, il est de 1934. Je viens de regarder le livre de Rogliatti, il se pourrait que le Summaron totalement différent de l'autre soit le modèle prévue pour être monté sur un M3, mais tu doit l'avoir sans les "binocles".  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
FIL, tu crois que PAT y veut bosser pour l'Illustration y ont fermé depuis longtemps, ou, y nous fait une régression technoïde grave ?
Chui inquiet 
Jacques |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
zekkar a écrit : ou, y nous fait une régression technoïde grave ?Chui inquiet Jacques Jacques, suis inquiet moi aussi  Je ne c'est pas ce qui passe par la tête de Pat, mais ce n'est pas avec lui que  va se redresser. |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Merci pour ces précisions Fil, mais les binocles, y en a pas , je sdais pas ce que c'est ....Y a t'il une différence de qualité entre les deux....?
Le mieux étant bien sûr que je me mes teste moi même.....mais c'est bien de savoir....Quant au Summar....1934? My God!!! Zekkar , t'as vu juste.....L'ILLUSTRATION ça c'était de le revue.....Avec de belles images....je m'étais un jour amusé à lire quelques commentaires politiques des années 20......J'étais stupéfait, on aurait pu croire que c'était un article actuel parlant des mêmes problèmes avec la même ton...( enfin quand je les ai lus c'était dans les années 80, cela ne serait peut être plus vrai maintenant)
amicalement PAT |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
 Pat, ce fil m’avait échappé ! Heureusement, Filament a répondu en ce qui concerne les années de fabrication…
 Tu l’avais placé dans le forum intitulé "Leica M : objectifs" : je l’ai réorienté !
PAT a écrit : J'ai un Summaron à vis 3,5/3,5 cm N° 882688 et j'ai dégoté un autre Summaron 3,5/3,5 cm aussi, N° 1 595 654, mais il n'a pas du tout la même forme..... (à vis tous les deux) Y a t'il une différence de qualité optique ?La première version est apparue en 1948, la deuxième (je crois) en 1956 ; le code Leitz à 5 lettres demeure le même pour les deux versions : SOONC. Le diamètre des filtres est (respectivement) A36 et E39. L’esthétique de ces deux versions est très différente ; la première version est splendide, à mon avis… A ma connaissance, la partie optique (symétrique, à 6 lentilles) est la même dans les deux versions (pas de modification), aussi ta remarque n° 2 faite sur ce fil m’étonne. Une troisième version est apparue en 1956, à baïonnette pour le Leica M3 qui doit évidemment être utilisé avec le viseur annexe SBLOO (code : SOONC-M). Filament a écrit : il se pourrait que le Summaron totalement différent de l'autre soit le modèle prévu pour être monté sur un M3, mais tu dois l'avoir sans les "binocles". PAT a écrit : Merci pour ces précisions Fil, mais les binocles, y en a pas, je sais pas ce que c'est.... (…)Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
6 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités