Pratique du Summar
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Moushe |
|
|
Messages : 75 Depuis le 15 mai 2010 Belgique unie  |
Je ne savais pas qu'on utilisait une filtre UV, jaune, sur le Summar.
Les effets de lumière changent donc, alors ? Je mets un lien (moto) mais j'avais vu, plus parlant, encore sur des vélos. http://www.flickr.com/photos/simonankor ... 717740486/ Utilisez-vous, le pare-soleil, sur cet objectif ? Ici, est-ce propre à cet objectif, ce bokeh tournant ? http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... sc&start=0 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Les filtres utilisables sur un Summar 2/50 sont les mêmes que pour les Elmar 4/9cm, 3.5/5cm, 3.5/3.5 cm, Summaron 2,8cm, 3,5cm. Ce sont des "coiffants" A36 avec vis de serrage.
Summar 2/50: Un Summar en bon état (optique du moins) est extrêmement rare. Les verres sont souvent rayés parce que très mous. Au bout de 70 ans de nettoyage, je comprends très bien. Le mien qui n'a pas été beaucoup nettoyé par se précédents possesseurs, je ne le nettoie qu'en soufflant de l'air dessus. N'ayant pas de revêtement antireflet, il est sensible au flare mais je trouve que cela fait partie de ses charmes. J'ai mis un parasoleil pour Elmar mais ça ne change rien au flare. Donc je l'utilise "nature", il est petit et replié sur un M, très fin (quoiqu'avec un M5...danger). Tu peux utiliser les objectifs M39 vissant sur ton M5 avec une bague Vis vers M. Attention, ne pas rentrer les "rentrants" montés sur ton M5, tu casserais la cellule. Je cite Jean D. pour les liens: Jean D. a écrit : Bonjour ! Cette fiche consacrée au Summar f:2/5 cm n'est pas erronée : les filtres prévus par Leitz pour cet objectif sont bien de type A 36 (= à emboîtement, diamètre 36 mm).Des filtres vissants furent cependant disponibles de type E 34 (= vissant, diamètre 34 mm)* pour le Summar (et pour trois autres objectifs) mais ils furent semble-t-il supplantés par les précédents, qui demeurent seuls indiqués dans les catalogues "récents". Dans le cas particulier mentionné par Hepsit (ultra-violet), le code Leitz est FBOOK. Merci à Philippe de nous apprendre que des filtres de type E 34 existent actuellement dans une autre marque ! * désignation "H" selon la classification de Dennis Laney (Leica Accessory Guide chez Hove Collectors Books) Jean D. Arnaud |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
"Moushe",
voici quelques images réalisées au Summar et au M8 ou M9. 
J'utilise le pare-soleil d'origine. Mon optique date de 1934. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10418Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Et bien le Summar, quand on l'aime, c'est une optique formidable 
En argentique, avec son pare soleil SOOMP et toujours un filtre jaune 1 A36 Voir ici http://www.flickr.com/photos/msteph/set ... 364532767/ Stéphane |
| Moushe |
|
|
Messages : 75 Depuis le 15 mai 2010 Belgique unie |
Alors, c'est vrai, le bokeh est tournant !!
Vous faites quand-même de super belles photos, sur ce site !! (sauf, dans l'index Nature. Les fleurs, ça va pas !! (humour)) J'avoue que j'aime fort peu, la macro (et de fleurs ou d'insectes, plus encore quand on pense que les légumes sont si beaux ou une table de fin de repas) !! Oui, il semble que le Summar soit à la fois, une optique très particulière et tout à la fois, quand-même critiquée techniquement. Elle semble donner pas mal de détails dans les ombres, néanmoins. Je regarde beaucoup, les photos du C-Sonnar, aussi et à ce niveau, il semble plus radical, même s'il est doux. Cela doit être terrible d'avoir un Leica à vis et ce Summar, toujours dans sa poche !! Il a des petits effets conte de fée ou d'irréalité... Elle est vraiment sympa, ta photo 3 !! Que du bonheur !! L'arbre fruitier, aussi... Car, c'est presque toujours des fleurs tristes, sinon, en photo !! |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
C'est mon cerisier.
J'ai tout mangé quelques semaines après... Enfin, ce que les oiseaux m'ont laissé! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Moushe |
|
|
Messages : 75 Depuis le 15 mai 2010 Belgique unie |
J'invite toutes les photos, au Summar, à venir par ici !!
Mais soyez pratique, aussi. Utilisez-vous, un filtre UV ou le pare soleil ? Cet objectif a-t-il une bague de diaf, plus particulière ou je me trompe ? Si, oui. Est-ce, plus compliqué, avec une cellule ? J'ai encore une question. Avez-vous déjà mis un Summar sur un M5 ? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je vais essayer cela ce soir. Je confirmerai.
A priori, déployé (et cela le reste!), il ne doit pas y avoir de risque. Pour utilisation constante, je mettrais une bande sur le fût pour empêcher de le rentrer. |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
a.noctilux a écrit : Pour utilisation constante, je mettrais une bande sur le fût pour empêcher de le rentrer.Sage précaution en effet! C'est ce que j'ai fait avec mes Summar et Summitar pour éviter tout accident avec le M9. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Moushe |
|
|
Messages : 75 Depuis le 15 mai 2010 Belgique unie |
Houw, vous me faites, vraiment, peur !!
Il vaudrait mieux, attendre le retour d'expériences. Un M9 ou 8, sera encore sous garantie, mais pas un M5. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Bande Dymo, avec espace de 3mm entre extrémités. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Curieuse, Moushe a écrit : J'invite toutes les photos, au Summar, à venir par ici !! (…)Effrayée, elle a écrit : Houw, vous me faites, vraiment, peur !! (…)* Pourquoi pas un collier Serflex ? 
Jean D. |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Bonjour,
Ce week-end, à Port Navalo avec un Summar de 1938. 
A Paris 
 |
| Moushe |
|
|
Messages : 75 Depuis le 15 mai 2010 Belgique unie |
J'aime beaucoup la 1 et la 3 !!
On s'y croirait, en couleur, question lumière !! Tu devrais, un peu expliquer, romu. |
| Izok |
|
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Merci Moushe
Il y a pire comme cul de bouteille, il n'y a qu'à regarder les clichés de Phill VDD (  ) !
Phill, la 3 a été faite au M9 ? Cette optique est très attachante, l'ayant depuis peu, je suis en période de domptage !! 
(léger shift focus à maitriser et choix de lumière...) Cordialement. Eric. |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités