summilux.net

Vrai ou faux : http://cgi.ebay.fr/Leica-I-Mod-A-mit-EL ... %26ps%3D54 ?

Bonsoir Piga,
Je dirais "vrai" avec une nouvelle peinture, et les chromes "blinquants"
La base de données Summilux nous donne pour le numéro 960, Leica Mod I 1925.
Une demi brique quand même .....
Bon achat Piga

hello
y a-t-il eu des faux russe avec le trou dans le dos et le presseur?

J.Ph.

D'après ma documentation , il serait de 1925 .

Cette année la les N° commencent au N° 131 et terminent au N° 1000 .

Les boitiers étaient livrés soit avec un 3,5/50mm Leitz Anastigmat ou soit avec un 3,5/50mm Elmax .

Ces deux objectifs ont été remplacés en 1926 par le 3,5/50mm Elmar.

Vrai et restauré.

Certains détails sont les mêmes que ceux de mon modeste Standard.

Le double du tarif d'un M9.
Du coup le M9 est "bon marché".
Sauf que ce I gardera sa "valeur" et que le M9 va "perdre sa valeur" au fil du temps.

la restauration est triste !! il a peint ça au rouleau et même pas la semelle

Bonjour ! Ce boîtier me paraît suspect… Si la semelle est vraisemblablement d’origine, le capot a été grossièrement repeint et les quatre commandes sont chromées alors qu’elles devraient être nickelées (boutons d’armement-entraînement et de rembobinage, barillet des vitesses et déclencheur). La gravure « n° 960 » ne devrait pas être peinte en blanc, mais finement colmatée par un filet de métal (probablement de l’étain) ; ce point me paraît suspect (peut-être s’agit-il d’un capot de Leica I beaucoup plus récent maquillé au niveau de ce numéro) ; le vendeur mentionne d’ailleurs le fait que le capot a été repeint ainsi que cette anomalie concernant la gravure du numéro. L’objectif Elmax f:3,5/50 mm paraît authentique. Quoi qu’il en soit, le prix demandé (11000 €) est ahurissant : un amateur éclairé de Leica ancien ou un collectionneur averti ne seraient pas du tout intéressés par cet appareil qui a été largement modifié.

Jean D.