summilux.net

Bonjour,
Hier j'ai reçu enfin l'elmar que j'attendais. Mais le leica que j'ai a besoin d'être nettoyé et révisé. Aussi, je me demandais :
-est ce que c'est utile de le faire
-combien ça peut me couter, un réparateur m'avait dit plus de 250 euros
-en me promenant sur la toile j'ai trouvé ça: http://www.angelfire.com/biz/Leica/page9.html qu'en pensez-vous, est ce que quelqu'un connait? J'ai déjà fait réviser un pentax mx en GB pour moins de 100 euros donc je me disais que la solution british était peut-être pas mal.

merci

Oui, évidemment.
Et il tiendra après sans doute plus longtemps que nos pauvres os.
Ceci dit, pas besoin de traverser la Manche pour trouver des experts qualifiés et de confiance.

Vois Maël à Limoges,
ses tarifs sont affichés ici.

Moi je te conseille Marc Nicolas ou Photo Suffren ou Procirep

Quand je confie un boitier ou un objectif à Marc Nicolas, je l'expédie par colis suivi 48h le lundi et il n'y a pas de problème. Le paquet ne reste pas en dépôt le WE.

Il est toujours bon de faire réviser un boitier surtout si il est resté longtemps sans utilisation.

J'aimes pas trop les réparateurs qui ne mettent aucun prix...
C'est vrai je fais un peu la fine bouche mais bon....
On ne se refait pas.
Et puis j'aimerais éviter que ça me coute une main.

Les devis sont faits pour répondre à tes inquiétudes.
Tu as maintenant des adresses de gens compétents. Un réparateur sérieux ne peut évaluer le prix d'une réparation sans examiner un appareil.
A toi de voir.

avant de faire fumer ta master card ... fais quelques essais avant un film ou deux en plus en cas de problème ça serait déjà pour le réparateur quelques indications sur l'état de ton boitier ... c'est un appareil photo pas une voiture

Un autre réparateur que j'ai pu testé dernièrement et qui travaille admirablement pour un prix somme toute dérisoir (88 dollars pour la révision totale de votre Leica):

http://translate.google.com/translate?h ... Diskra+645

Testé dans ce fil:

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight=

Sinon, Marc Nicolas est très peu cher également.

Rénald

Intéressante cette adresse Rénald !

Un collectionneur d'appareils russes m'en avait déjà dit grand bien,
mais ça m'était totalement sorti de la tête...

J'ai bien envie de lui envoyer un Canon III (LTM) dont un rideau vient de lâcher...
(le chrome est pas mal oxydé et piqué donc je n'ai pas envie d'y mettre 200€ de réparation dessus)

j'ai déjà fait un essai mais avec un industar 22 de 1950.
Apparement, les vitesses ne sont pas très bonnes, surtout les lentes. Sinon, il déclenche parfaitement ( il fait autant de bruit que mes zorki 1b et 1d, j'aurais pas cru !!! la seule différence est que le son du leica est un demi-ton plus grave)
Je n'ai pas essayé le télémètre (hyperfocale) , j'étais pas sûr à cause de l'industar 22 si ça allait être juste.

Pour moi, ayant eut un Leica IIIf, le bruit au déclenchement d'un zorki est très proche voir similaire qu'un Leica, pour peu que le Zorki est été révisé.

En effet, beaucoup critiquent leur bruit sec et métallique, mais la plupart d'entres-eux, comportent des graisses qui ont 60 ans et des rideaux mal tendus!

Le zorki 1 que je viens de refaire est d'une souplesse et émet un bruit très feutré par rapport à mes autres Zorki ou Fed non restaurés.
Je retrouve en lui l'onctuosité de mon Leica III.
Bien que mes autres Zorki fonctionnent à merveille, je pense qu'ils vont partir pour une petite révision pour retrouver leur souplesse d'antan.

Rénald

J'ai trois IIIf, chacun à un bruit et un volume dB différent.
Ca claque !
Hum! le M2 ou le MP.