Page 1 sur 1

I (A)

MessagePosté: lundi 4 août 2008 - 17:49
par Jacques Morin
Bonjour!

Heu-reux!
J'ai mon I(A); j'allais dire comme tout le monde...
Merci JP! (il se reconnaîtra).
Excellent état, déclenche souplement, commandes parfaites... n° 20xxx, de 1929 donc.
Une question qui concerne l'objectif: un Elmar "proxi focus" gravé en pieds, de 1,5 à l'infini.
Combien y a-t-il eu de ces objectifs ? Tous en pieds? Sait-on sur quels numéros de boîtiers ils ont été montés?

Merci. Cordialement. Jacques.

Re: I (A)

MessagePosté: jeudi 28 août 2008 - 10:37
par Ekreviss
Jacques Morin a écrit :
Tous en pieds? Sait-on sur quels numéros de boîtiers ils ont été montés?


Bonjour Jacques,

Comment ça va ?

Tu veux parler de l'Elmar "11 heures" ? Non, il y en a eu en mètres, comme tous les autres. Sur quels boîtiers ? Heu... avant 1932.

Snif ! Et dire qu'on m'a perdu mon I(C) !

MessagePosté: jeudi 28 août 2008 - 11:16
par Jacques Morin
Bonjour Ekreviss!

Bien! Et toi, depuis tout ce temps?
Comme tu vois, je continue dans la voie Leica/Fed (ou plutôt Fed/Leica).
Mon I (A) est équipé d'un Elmar 11 heures gravé en pieds. Mais c'est un "proxi focus": la distance mini de map est de 1,5 pied, correspondant à 0,5m et non pas 1m ou 3 pieds comme habituellement. Bien sûr, la butée à 1,5 pied est plus longue qu'à l'ordinaire pour tenir compte du tirage supplémentaire.

Ma question est donc: existe-t-il d'autres proxi focus, mais cette fois gravés en mètres? Ces Elmar proxi focus sont-ils rares? Sait-on sur quelles séries de A ils ont été montés?

Amitiés. Jacques.
PS: proxi focus: dénomination personnelle et non "Leitz"!

Elmar "proxi focus"

MessagePosté: jeudi 28 août 2008 - 13:28
par Jean
Jacques Morin a écrit :

Ma question est donc: existe-t-il d'autres proxi focus, mais cette fois gravés en mètres? Ces Elmar proxi focus sont-ils rares? Sait-on sur quelles séries de A ils ont été montés?

PS: proxi focus: dénomination personnelle et non "Leitz"!


Ces boîtiers I Modèle A sont nettement plus rares.

Si on s'en remet aux écrits de van Hasbroeck ( in rare and unusual screw mount Leicas), sur les boîtiers jusqu'au numéro 46.000 les Elmar fixes n'ont pas d'échelle de profondeur de champ. Elle apparaîtra ensuite.
Selon lui: Seuls quelques Boîtiers IA de ce type ont bénéficié d'une mise au point allant jusqu'à 1,5 pied et étaient réservés à l'exportation.
Il semble donc que ces modèles équipés d'un Elmar à mise au point rapprochée, n'ayant pas d'échelle de profondeur de champ, ne sont gradués qu'en pieds.

MessagePosté: vendredi 29 août 2008 - 20:11
par Jacques Morin
Merci, Jean...
Et assez fier (et un peu intimidé) de posséder un tel objet!
Je confirme que l'Elmar n'a pas d'échelle de profondeur de champ, ce que je n'avais pas remarqué. :oops:

Amitiés. Jacques.

Rareté

MessagePosté: samedi 30 août 2008 - 5:21
par Jean
Bonjour Jacques,

Quelques photos seraient les bienvenues :D
Ce qui permettrait de montrer à ceux qui n'en ont jamais vu les différences entre les boîtiers des premières générations :idea:

MessagePosté: lundi 1 septembre 2008 - 14:42
par Jacques Morin

:iboitier: FUJIFILM FinePix J50

Avec plaisir, Jean.
En voilà une, si je peux.


:iboitier: FUJIFILM FinePix J50

Une deuxième...

Jacques.

MessagePosté: lundi 1 septembre 2008 - 22:06
par Jacques Morin

:iboitier: FUJIFILM FinePix J50

Et puis une troisième, plus classique.
Amitiés. Jacques.

MessagePosté: mercredi 10 septembre 2008 - 22:40
par J-Paul G
Bonjour à tous
Bonjour Jacques

L'ami Jacques est tellement heureux que ça fait vraiment plaisir à voir. :D
Depuis qu'il possède ce bel exemplaire, on l'appelle Zebulon :lol:

Dis-moi Jean dans quel bouquin de PHVH as-tu lu ça ?
J'ai certains de ses ouvrages et je ne n'ai pas trouvé de réf écrites sur cet objectif.

Merci d'avance pour ta réponse.
Bien cordialement à tous
JP :wink:

Paul Henry Von Hasbroeck et Dennis Laney

MessagePosté: jeudi 11 septembre 2008 - 5:59
par Jean
J-Paul G a écrit :
Dis-moi Jean dans quel bouquin de PHVH as-tu lu ça ?
J'ai certains de ses ouvrages et je ne n'ai pas trouvé de réf écrites sur cet objectif.


J'ai trouvé ces informations, c'est à peine cité en deux lignes et on peut passer à côté lors d'une lecture rapide, dans le livre broché, fascicule d'une soixantaine de pages non numérotées, de Paul Henry von Hasbroeck édité en 1979:
"Rare and unusual mount Leicas and accessories described by PHVH" Volume I, Part I,publié en Angleterre par Photo Historica
Ce texte réapparaissait 4 ans plus tard, identique à la virgule près, dans la première édition de son gros bouquin de 320 pages:
"Leica. A history illustrating every Model and Accessory" édité en 1983 par Sotheby Publications à Londres et distribué par Morgan and Morgan à NY. Voir page 44 et une photographie page 47.
On retrouve cette même information aussi lapidaire dans le:
"Leica Collectors Guide de Dennis Laney" de 1992 édité par Hove Collectors Books" Page 43 dans ce gros livre de 390 pages.

Cet appareil est effectivement rare et je comprends la joie du découvreur :applaudir:

MessagePosté: jeudi 11 septembre 2008 - 11:35
par J-Paul G
Merci +++ Jean

Une réponse aussi précise, que la mécanique d'un Leica :D

Pour le cas je suis nul :oops: J'arrive plus à "lire" les images :(

J'avais même pas vu le pavé dans :arrow: "Leica. A history illustrating every Model and Accessory" :shock:
Il faut dire que j'ai des excuses, mais bon... :?

Tu écris :arrow:

citation :
je comprends la joie du découvreur


Je suis en effet très heureux aussi de la joie de mon ami Jacques.
Seul "hic" :arrow: Le fait qu'il mette toute l'équipe Summilux sur le grill à chaque fois qu'il a un nouveau jouet :lol:

Quand, vous en aurez vraiment marre, dites-le moi :arrow: :idea: Il n'aura plus rien :P

Bien cordialement
JP :wink:

MessagePosté: jeudi 9 octobre 2008 - 16:30
par Jacques Morin
Dis donc, ami Jean-Paul, pour redevenir sérieux, peut-être pourrais-tu faire part au summiluxiens de tes trouvailles récentes concernant la roue de tension des rideaux: deux, quatre ou six encoches...

Il y a un fil plus bas à ce sujet. Evidemment, c'est (encore!) moi qui l'ai initié... :wink:

Jacques.