summilux.net

Sur le IIIg ça passe mieux je trouve:



Mak.

Salut,
Merci pour les commentaires positifs sur mon lllf.

Cette page est magnifique.
On sent revivre les Vissants et les Visseux avec le printemps qui revient.

oui, un IIIf , c'est beau.

A ce propos, je donnerai pas les noms , mais j'en connais qui se relève la nuit pour visser..... même par grand froid ! ( ils se reconnaîtront... )

Bonsoir, je suis nouveau sur ce forum j'ai fait l’acquisition récemment d'un Leica IIIc, j'adore son look. J'en avais envie depuis longtemps et voila c'est fait.
Dans ce forum j'ai lu qq part un commentaire qui faisait la comparaison entre le Leica M et la Porsche 911, alors si on continue la comparaison, pour moi le Leica IIIC et suivants c'est la 356.
Bon il va falloir que je m'habitue à ce boitier et surtout à cette optique ancienne avec ses graduations de diaph pas dans nos standards actuels, en tous cas pas vraiment en correspondance avec ceux de mon Sekonic

Bonjour.

compliments pour ce choix.

Une mécanique omptueuse, à ce qu'il paraît ( IIIc en particulier)

Et bienvenue sur le Forum ....et dans la 4ème dimension avec ce vissant!

Peut-être pourrez-vous vous joindre à l'une des sorties vissantes ( parisiennes ou lyonnaises)

Dominique.

Bienvenue et bravo pour ce choix de vissant! Belle photo, au passage, parmi les Exakta

oui ce serait avec plaisir mais je suis en Alsace donc...

Deux systèmes dont la correspondance reste exacte.
Les indications sur le 50mm Elmar sont espacées d'une valeur ( tout comme les indications modernes : sauf la pleine ouverture comme f:1.8 ou f:1.5 par exemple)
En admettant que 100 corresponde à 125 et 200 à 250 pour simplifier.

Correction extrêmement simple:

- avec un peu d'habitude et compte tenu de la précision des vitesses d'obturation, on s'en sort très bien
si la cellule indique f:4 , régler à f:3.5 a peu d'incidence en pratique
si f:8 indiqué sur cellule , régler entre 6.3 et 9 sur Elmar

- j'ai une Sekonic qui a à côté du "F" un demi-cercle en 1/10 EV, si la mesure tombe sur "F" plus 5/10 (1/2 EV), je règle sur l'objectif la valeur suivante
par ex. sur mesure F 5.6 plus 5/10, je règle sur 6.3
par ex. sur mesure F 11 plus 5/10, je règle sur 12.5

Après on n'y pense même plus une fois le reflexe acquis.

Il y en a eu une en Alsace à l'automne 2017 ! Et puisqu'un éminent visseux réside à Stras, pourquoi pas d'autres...

Hello
on va faire encore + simple:
l'espacement entre les valeurs sont de 1 IL pour toutes les échelles
le décalage entre les échelles est de 1/3 d'IL (F5,6 1/3 = F6.3)
et tous les posemètres sont gradués en 1/3 d'IL (EV, diaph, "valeur", stop, arrêt ....)
J.Ph.

Excellent conseil, merci

Plus simple, il y a les applications posemètre, telle Lightmeter, qui ont toutes les graduations, anciennes et nouvelles.

ça m'énerve de lire ça çà et là et surtout ici
ancienne et nouvelle échelles font partie de la même échelle unique et du même système de mesure.
D'ailleurs, ceux qui ont appris la photo récemment via des boîtiers numériques où toutes le valeurs s'affichent "en clair" n'ont aucune idée de ce qu'est "un diaph entier"
J.Ph.

En ce qui me concerne, cela fait bien longtemps que je ne fais plus attention à tout ça.
Il faut prendre du recul, relativiser et se détendre.
Photographier au vissant implique une démarche différente, plus... libérée

De plus, la justesse des vitesses d'un vissant est toute relative. Il faut aussi compter sur la souplesse des films noir et blanc et la tolérance du développement.
Et si on ajoute, pour certains, les possibilité de rattrapage sous Lightroom & Cie...

Enfin bref, maintenant j'expose tout au f/16, forcément à la louche.
Ça marche tout aussi bien, et je me sens nettement plus léger

PS : c'est dire si je me tamponne pas mal des tiers de diaph ou des anciennes valeurs

Hello

si c'est un choix raisonné, cela ne se discute pas.
si c'est un choix "forcé" par une incompréhension des bases de la technique ou par paraisse, c'est bien dommage.

à la limite, le fait que le diaph régule aussi la quantité de lumière est un épiphénomène dans son choix...

J.Ph.