Leica III n 251808
12 messages
• Page 1 sur 1
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1461Depuis le 25 mars 2014 aubusson  |
le numéro de série correspond à un III, c'est déjà ça ! Ensuite, je ne connais pas de copies soviet avec la sélection des vitesses lentes ici (à part le zorki 3), et le galet du palpeur est conforme à du leica. Au pire ça peut être une excellente copie japonnaise (tower, nicca, ...) Attention aux taxes, d'après un rapide calcul, tu est à environ 235€ au total, pas sur que ce soir une si bonne affaire  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il me semble aussi que c’est un vrai. Comme cela l’a déjà été écrit, il faut tenir compte des taxes. |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10214Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Etonnant! D'après les photos, c'est un IIIa modèle G. Mais la base de données donne III de 1937. Les III n'ont pas de millième. Curieux! Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Flickr Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4687Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonsoir, C'est en effet un IIIa modèle G puisqu'il a le 1/1000° ; le n° de série est cohérent, c'est celui d'un IIIa de 1937. Par ailleurs, comme Stéphane j'ai quelques interrogations : - le dessin de la fenêtre du viseur (vue de l'avant) est plus celui d'un III modèle F que d'un IIIa ; peut-être restait-il un stock de capots de III inutilisé - l'absence de la gravure "Leica" est troublante, de même que les dimensions des chiffres du n° de série - les commandes sont un mélange de commandes nickelées (bouton du déclencheur et sa collerette, molette des vitesses lentes) et chromées (les autres : bouton principal des vitesses, molettes d'avancement et de rembobinage) - le dessin de la semelle correspond à des boîtiers sortis bien avant 1937 - les vis, devant, sont bien plus enfoncées dans la vulcanite qu'elles devraient. Bref, pour moi ce boîtier est un authentique boîtier Leica mais je dirais un boîtier Frankenstein constitué de pièces venant d'un nombre indéterminé d'autres boîtiers, et le capot supérieur n'a certainement pas quitté l'usine dans cette présentation. Lors de l'un des remontages on a utilisé des vis (devant) qui ne sont pas les vis d'origine (qui affleurent le niveau de la vulcanite), tout cela ne m'inspire pas la plus grande confiance. Ce n'est donc certainement pas un boîtier pour collectionneur ! S'il fonctionne parfaitement ce n'est pas un problème mais, c'est là qu'est l'os : - boîtier vendu "As-Is" donc a priori sans aucune garantie ni possibilité de retour ; on sait en tous cas que les vitesses lentes sont erratiques et qu'il y a des champignons dans le viseur. Le vendeur ne dit rien de l'état des rideaux, et les photos ne permettent pas de les apercevoir - le vendeur indique qu'il n'a que peu de feedbacks, alors que son compteur annonce 2806 évaluations Bizarre, bizarre... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
"+1" de la part de : benjadu63 |
|
| benjadu63 |
|
|
Habitué Messages : 400Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
L'analyse de Piga est, comme toujours, complète et sûre. Pour ma part, je ne prendrais pas de risque et me tournerais vers un vendeur plus sérieux et moins lointain. Je pense à la boutique de Tonichels, vendeur anglais qui a toujours du beau matos a prix correct (environ 200 € le boîtier). Et là, pas de taxes et réception du colis sous 4 ou 5 jours. Ex-Benja. |
| benjadu63 |
|
|
Habitué Messages : 400Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
Fuir qui ? Tonychels ? Pourquoi ? Ces descriptions sont justes, mettant l'accent aussi, et c'est rare, sur l'état de la visée télémétrique. Son matos est toujours en très bel état et à prix raisonnable. Je lui avais acheté un Leica III, revendu ici depuis, en état neuf. Ex-Benja. |
| benjadu63 |
|
|
Habitué Messages : 400Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
OK JFK Au passage, je signale à tous les sites anglais, eux aussi très bien garnis, avec des arrivages réguliers, mais vendant à prix doux que sont : https://wycameras.com/ http://www.mwclassic.com/ Bon shopping messieurs !  Ex-Benja. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7967Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
merci  Carpe Noctem |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4687Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Une autre remarque à propos de ce boîtier n° 251808 : la molette de rembobinage est celle d'un IIIb : sur celui-ci le correcteur dioptrique est concentrique à la molette de rembobinage, comme sur tous les boîtiers postérieurs, mais ne comporte pas la petite "marche" sous celui-ci, apparue avec le IIId. Aussi y a-t-il un espace entre la molette et le capot. Il y a peut-être d'autres bizarreries de ce genre... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| bob_j |
|
 Régulier Messages : 106Depuis le 13 juin 2007 Diverses, Afrique surtout |
A qui le dites-vous... Peut-être préféreriez-vous celui-ci comme illustration de nos propos? https://www.ebay.fr/itm/LEICA-III-F-dig ... rk:49:pf:0 Inimaginable sinon tellement franchouillard d’ignorance pour celui-ci : un IIIc-Charlie datant de la fin des tribulations du dernier avatar des marcheurs au pas de l’oie, soit une page d’histoire transformée en... étincelant bidule de bazar façon Mr John B ; remarquez autrement le FED haute époque (3,5 à 18 en fermeture) qui aurait, lui aussi, bien des choses à nous raconter. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Leica, avec une optique de FED.  |
| bob_j |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 13 juin 2007 Diverses, Afrique surtout |
Certes... Autrement dit l’Industar 10 et dont il existe même une version macro -non ? Mais si...-, en fait, le couple n’est pas si étrange et il se pourrait même qu’il soit témoin d’une époque de mixité -non, pas sociale, technique-, cette optique issue justement de l’ « optical plant » de Kharkov, centre de recherche bien connu des les années folles -non, depuis et après le navrant intermède du 3ième Reich millénaire plus exactement-, cette optique disais-je étant peut-être un rescapé de cette période un tantinet tumultueuse ; d’ailleurs il faudra bien qu’un jour je vous conte par petits extraits les pans de l’histoire discrète, de ceux qui ne se trouvent plus que dans certaines archives oubliées tant légendes oniriques et gravures de mode « officielles » reconnues sont maintenant légions chez les marchands du temple récoltant le fruit du commerce des appartenances. Or donc absurde affront matérialiste à une idéologie dantesque ou œuvre de béotien sans scrupule ? En période d’allégeance persistante au bon beurre, j’ai peur que même la première ne soit plus envisageable -je plaisante-. Concernant le Leica des origines, les « premiers de couverture » de rechange 4ième échelon -il n’y en a pas de supérieur- sont aussi légion et ceci est tout à l’honneur de la firme, quant à ce qu’il en a été fait... |
12 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités