summilux.net

Utiliser un Noctilux sur un statif de reproduction
Y a des pervers partout...

Ça dépend pour reproduire quoi et comment ; les Noctilux ont un rendu très nuancé et fin.

D'accord...

Mais le terrain de prédilection d'un Noctilux, c'est plutôt le reportage en "available light", non?!
Pour faire de la repro sur statif au M, autant prendre un bon vieil Elmar 50mm.
(En plus, pas besoin de casser sa tirelire!)

Il faut être honnête : le vendeur ne dit pas qu'il faut l'acheter pour faire de la repro : il dit qu'il a servi presque uniquement à faire de la repro, et qu'il a donc été très peu en extérieur ; ceci pour expliquer qu'il est en très bon état.

La repro, ce n'est pas forcément que la repro cartographique, et une optique douce et ultra nuancée peut être intéressante, c'est tout ce que je voulais dire !

Il me paraît évident qu'aujourd'hui, il ne faut pas l'acheter pour de la repro.

C'est uniquement sur cet aspect que j'ai réagi...
Avoir un Noctilux pour le destiner presque uniquement à faire de la repro, c'est de la c...rie!
Soyons sérieux, il y a du matos plus adapté pour ça qu'un M avec Noctilux!
Un R + 2,8/60, par exemple.

Ceci dit, chacun fait ce qu'il veut de sa vie...

Et le prix vous en dites quoi? Car pour moi qui adore travailler à la nuit tombée, le noctilux est un peu le rêve... Qu'en est-il vraiment des caractéristiques (piqué à pleine ouverture, f2, etc...) de la version proposée dans cette annonce? J'ai déjà un cron 50, j'ai eu un lux que je n'ai pas gardé longtemps car le rendu du cron me convenait plus (justifié ou pas?)...

merci aux futurs intervenants,

dia

Si le rendu ne te convient pas pour la photo à la nuit tombée, tu peux toujours l'utiliser pour photographier ta collection de timbres Valois ou Artis-Historia (avec une bougie comme seule source de lumière)!

le lux apsh me semble plus universel. 1,4 la nuit au quart de seconde, si on on tremble un monopode est d'un emplois rapide. certainement moins doux !

Je n'ai pas essayé le lux asph. Mais par exemple, le cron 35 asph me plaisait pour la couleur mais pas pour le noir et blanc. Du coup, j'ai un cron "simple"...

Le noctilux moi j'aime

Sinon pour faire plus constructif: il est lourd, il tient de la place, il te bouche un quart du viseur, mais le resultat est fort plaisant

bah, F1, ça fait quand même un diaph plein par rapport à F1,4,
et ça rend possible certaines images
"think different"

Ouais, mais penser autrement coute cher de nos jours...

bah, de moins en moins cher,
mais de plus en plus difficile

Perso j'ai opte pour un Canon 50mm f/1.2 ... $300 et resultat satisfaisant ... J'avais fait un test: http://www.400iso.com/?page_id=75