summilux.net

Bonsoir à tous.
J'aimerais votre avis sincère sur les photographies que je viens de réaliser avec mon nouveau summilux.

Sincèrement, ces images ne sont pas .. comment dire, c'est difficile, sans vouloir te vexer, voilà, beaucoup de choses à revoir.

Cadrage un peu lâche, sujets noyés dans les détails , flou pas forcément au bon endroit, profondeur de champ soit pas trop, soit pas assez.

Bon, ce que je ferais, améliorations possibles.
- si je veux cadrer serré, le Lux 50 tout seul est limite sur ces sujets, un Elpro ou une bague-allonge permettra de mieux cadrer
- bien repérer les différences de densité dans les rapports avant-plan/arrière-plan, pour mettre en valeur le sujet principal
- mieux maîtriser le flou, l'utiliser pour "masquer" le manque de pdc en proxi-photo

Voilà mon avis.

Nota:
si tu veux, je te prête une bague-allonge 25mm ou un Elpro 3 qui n'est pas forcément adapté à un Lux 50, mais pour l'essayer

Disons que le côté flou est certainement trop présent, du au matériel, mais que c'est aussi recherché.

Les remarques techniques m'intéressent. Merci.

Quant aux cadrages, là je dirais que je n'aime pas trop les cadrages convenus et que effectivement parfois je ne veux pas systématiquement focaliser sur un sujet mais j'aime porter un regard et qu'on se perde dans la photo.
Créer une émotion, un sentiment, une impression plus que réaliser de belles photos "froides" qui, moi, ne me parlent pas toujours.

Ce qui me gêne plus, c'est que tu n'apprécies pas les cadrages car s'ils fonctionnaient bien, je pense que la remarque "manque de focus sur sujet principal" ne serait pas prononcée.

Donc en ce sens, cela doit être raté....

Je vais avoir une bague-allonges Mardi soir grâce à un membre de ce forum.

La maîtrise viendra avec la pratique de ce nouveau matériel j'espère.

Arnaud, tu es sévère...
J'aime : bon début.

Cela ne me semble pas très important de savoir ce que l'on en pense... Si elles te plaisent ainsi, peu importe notre avis... Ce que tu recherches, peut-être que celui qui visionne tes clichés ne les a pas compris et alors il les trouvera de peu d'intérêt... C'est déjà bien de nous faire profiter de ton point de vue... Il est des prises de vue que je fais et que je trouve sans intérêt techniquement, mais elles me touchent. Le plus important n'est pas dans le sensationnel absolument...

Moonspiral,
Tes photos ont des potentiels (regard nouveau, j'aime) juste gâchés par quelques "petites choses" qu'il est bon d'éliminer ou mieux utiliser.
J'ai mentionné plans de netteté (technique de pdc + ou - judicieuse).
Contraste: pour faciliter la lecture (que j'aime bafouer maintes fois et les résultats me plaisent bien), voir ici cactée,
ou là Jura

Cela n'a pas plu mais pas grave, je me suis bien amusé à réaliser ces photos.

Chacune fait un peu fouillis à mon sens, et la juxtaposition de choses différentes déstabilise la curiosité. Trop de couleurs différentes nuisent à chacune des images
J'avoue ne pas comprendre l'intérêt du titre et son sens souhaité encore moins par rapport aux images.

Chez R il y en a au moins 3, et chez M il y en a déjà 3 et en plus 2 autres s'annoncent pour bientôt.... On ne sait pas non plus si tues "film" ou numérique.
En outre devons nous comprendre que tu utilises la plus grande ouverture de 1.4 ?