summilux.net

Le parc des Batignoles dans la lumière du matin...











50 Summicron R

Tout pareil que Jacques

Moi je les aimes toutes.

Bravo Laurent ! « Fleurs, flous » : le titre de ce fil est vraiment approprié, tant excellente est cette illustration de l'utilisation d'une grande ouverture du diaphragme, permettant d'éliminer le fond dans un flou prononcé et ainsi de mettre en valeur le sujet principal.
Dans la photo ci-dessous, les trois fleurs de narcisse du premier plan sont pratiquement les seuls éléments présents dans le faible intervalle spatial de profondeur de champ : elles se détachent de façon évidente par rapport à la multitude des autres fleurs de la même espèce, qui sont reléguées dans le flou un peu plus loin et plus haut. En outre, de nombreuses "images abstraites" se forment ici et là (généralement circulaires ou elliptiques), images souvent nettes d’objets pourtant flous, apparaissant de façon aussi aléatoire qu’inattendue (s’expliquant toutefois sur le plan optique) : ce phénomène procure un charme supplémentaire à cette image que j'apprécie particulièrement…



...le mot bokeh traduit l'impression ressentie : la "qualité du flou" !
Lien vers le dico : cliquer sur ce mot dont l'étymologie provient, croit-on, de "bouquet"... Laurent nous en fournit la preuve !

Jean D.

Je ne peux qu'appuyer les dires de Jean D. à propos de cette dernière photo où le bokeh surenchérit d'un kaléidoscope poétique et onirique les trois fleurs de narcisses du premier plan net.

Sur le plan artistique, j'ai songé à une épreuve à l'aquarelle.

Je n'en démords pas, c'est délicieux !

--
Michel

Quelles belles couleurs !

Moi j'avais lu que "bokeh" nous viendrait des Japonais qui auraient "repris" un mot français, en le traduisant mal , le mot "bouquet" signifiant par là la belle fleur mise en valeur dans une composition par de simples feuilles, plantes, roseaux habilement introduits dans ce bouquet pour en renforcer la composition. Sans tomber dans les luttes byzantines voire mesquines, il est vrai que certains flous emballent mieux le sujet principal et je n'ai que très rarement retrouvé quelque chose d'approchant en esthétisme dans le numérique .... sauf peut être parfois dans certains clichés au M8 ... qu'en dites vous Suis je fou ou prendrais-je mes désirs, rêves pour des réalités

Alain

Cher Alain, il est fait allusion à cette hypothèse d'étymologie nipponne dans le dico (voir ici, à la fin).

Jean D.

:idea:
C'est drôle, je trouvais également la photo très belle, mais je la trouve encore plus belle après avoir lu l'envolée poétique écrite à son sujet par Jean D.

Ah ben, évidemment Jean ... si tu fais dans la poésie ... tu sais bien que les docteurs feraient plutôt dans la ... moins poétique

Alain

c'est très sympa....
quel film as tu utilisé ?

eric

Il n'y a pas de film ,
en attendant de me décider entre le M8, le R10 et le 1DmkIII, je monte mes objectifs R sur un vieux Canon 1D...

J'y suis retourné ce matin, presque à la même heure (30min plus tard), les conditions d'éclairage étaient un peu différentes, avec un soleil plus haut.
Cette fois-ci, j'ai utilisé le 90 summicron... Les deux mêmes fleurs, mais avec un cadrage un peu différent...

au 90:


au 50 :


Avant, je suis passé au parc Monceau, j'ai fait quelques images qui me plaisent bien aussi...
Après, je suis quand même allé travailler

en montagne

Ma p'tite contribution. Dans mon jardin, il y a quelques heures.

Et encore bravo à Laurent !!!



M8 Lux 50mm