Page 4 sur 42

MessagePosté: jeudi 30 octobre 2008 - 9:21
par ArnaudLe
Il neige en forêt de Balleroy, dans le Calvados ; c'est un peu tôt dans la saison :



:iboitier: C-lux 2

MessagePosté: jeudi 30 octobre 2008 - 9:25
par jean-pierre P.
On sent presque la neige venir nous fouetter le visage !

MessagePosté: jeudi 30 octobre 2008 - 19:19
par Doc Henry
@ Alain

Tes 2 précédentes photos sont très belles au M8 je pense
Iso combien ? car il fait relativement sombre non ?

MessagePosté: jeudi 30 octobre 2008 - 19:31
par Doc Henry
de la neige.... comme vous l'aimez :) ?



R4S Fuji 100

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 21:27
par Marc Nolin
Comme promis au début de ce fil (mars 2008), voici quelques images prises à l'hiver 2008, dans une ville qui a reçu près de 500 cm de neige (la normale est plutôt de 250 cm annuellement).

1) Au Québec, il est interdit de jeter la neige usée dans les cours d'eau. Il faut donc l'accumuler dans des terrains spéciaux, au coeur des villes. En 2008, à Trois-Rivières, le tas de neige comptait en fait trois collines artificielles, qui faisaient facilement 70 m de hauteur par 300 m à la base. En juillet, il y avait encore de la neige à fondre...



2) Mon cabanon durant une tempête



3) La cathédrale de Trois-Rivières



4) Le collège des filles de la rue des Ursulines



5) Le mur de la gare d'autobus



6) Tas de neige au Musée



7) N'en jetez-plus, la cour est pleine...



8) Une entrée difficile au Centre culturel



9) Chicane de clôture en perspective...



10) De petits pas pour l'homme, du travail pour les déneigeurs...



11) Encore et toujours de la neige...




À suivre...


M7 + Cron 35 ASPH + FP4 + CoolScan V


Marc Nolin
Trois-Rivières

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 22:13
par Olivier S.
@Marc Nolin

Très beau reportage. C'est effrayant toute cette neige....

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2008 - 11:20
par bernard94
super tes photos marc , je decouvre ce fil , mes amis qui habitent a loretteville en avait plein les bottes de jouer de la pelle tous les matins .

vu de france c'est super la neige , mais quand durant 3 ou 4 mois tu ne peux pas sortir a pieds cela devient penible .

mais si un jour vous avez l'occasion d'aller la bas en hiver allez y , c'est genial , le laurent pris par les glace , le carnaval d'hiver a QC

helas je ne peux pas poster de photos ici car prise avec le D2h nikon .

MessagePosté: mercredi 31 décembre 2008 - 17:23
par Filament
Chapeau Marc, ce n'est pas ici que l'on verra ça. J'ai eu l'occasion de photographier de la neige à Montpellier (mais pas au Leica :cry: ) mais comme c'était un tas, je pense que la mairie l'a fait importer. :P

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2009 - 18:13
par Fox
@Marc Nolin
Questions de néophyte (en Belgique, quand il y a 5cm de neige, c'est la fin du monde!) :lol:
Que se passe-t-il quand toutes ces montagnes de neige se mettent à fondre?! C'est les inondations assurées?!

MessagePosté: jeudi 1 janvier 2009 - 18:25
par Marc Nolin
Fox a écrit :
@Marc Nolin
Questions de néophyte (en Belgique, quand il y a 5cm de neige, c'est la fin du monde!) :lol:
Que se passe-t-il quand toutes ces montagnes de neige se mettent à fondre?! C'est les inondations assurées?!


Tout dépend de la durée de la période de dégèle... Ainsi, en 2008, à partir d'avril, les journées au dessus de zéro ont alterné avec des nuits sous zéro pendant plusieurs semaines, ce qui a favorisé une fonte lente et régulière, mais également la production du célèbre sirop d'érable québécois.

Les rivières étaient gonflées à bloc et il y a bien eu des débordements, mais rien de catastrophique dans l'ensemble. C'est plutôt lors du dégèle des terres en mai que les problèmes plus sérieux sont apparus, comme des glissements de grandes sections de terres agricoles dans les cours d'eau dus aux sols détrempés.

Un printemps précoce, rapide, très chaud la nuit ou très pluvieux provoquent davantage d'inondations. Nous avons donc été très chanceux en 2008... Qu'en sera t-il en 2009 ?

Marc Nolin
Trois-Rivières

MessagePosté: mardi 13 janvier 2009 - 8:03
par hugues33
Je préfère la 1
Pour moi, la 2 a trop d'accentuation et de contraste

MessagePosté: mardi 13 janvier 2009 - 8:11
par amateurdarts
le champ ressort mieux sur la 1ère...

MessagePosté: mardi 13 janvier 2009 - 17:25
par Kooskoos
De même, je préfère la 1. Pour le HDR, effectivement ça se voit si on y fait attention.

C'est une sorte de mélange entre une photo IR et un HDR, le rendu est étonnant (et intéressant).

MessagePosté: mardi 13 janvier 2009 - 18:17
par Filament
Je préfère aussi la première pour sa douceur.

MessagePosté: mardi 13 janvier 2009 - 19:59
par Pythéas
La 1 mais avec davantage de contraste sur le pré.