summilux.net

Bonsoir à tous,

Mon frangin m'a offert un filtre Leitz orange marqué "Or" sur la couronne. Il est en monture 39 mm et je l'ai monté sur mon Elmar 2.8/50

Je sais que je dois "compenser" l'obscurcissement qu'il occasionne mais ... cela veut dire quoi ? je compense comment ? de combien ?

Merci de vos lumières.

Benjamin

Si tu utilises la cellule du boîtier, pas besoin de compensation : la mesure se fait à travers l'objo et donc le filtre.

Si tu uttilise une cellule à main, fait un test en prenant une mesure à travers le filtre et compare avec une mesure normale.
(choisi un sujet bien uniforme pour ne pas fausser les résultats)
Note la différence avec le filtre, et c'est la compensation que tu devra utiliser.

Bonjour !

Nicolas a fourni une excellente réponse ; j’ajoute que le coefficient d’absorption de ce filtre est de 4. Lire par exemple ici.

Jean D.

Bonjour Nicolas, bonjour Jean,

J'ai un M4-P (donc sans cellule) et une appli smartphone comme cellule (et la petite règle en papier aussi) donc je ne pourrai pas procéder comme le suggère Nicolas mais avec le lien de Jean vers ce site, j'ai compris comment compenser l'usage de ce filtre.
Le soleil commence à taper fort ici à Perpignan... filtre exigé !

Un grand merci à vous deux.

Salut benja ! je vois qu'on se prepare aux grosses chaleurs ! merci d'avoir poser cette question car moi je viens de prendre un jaune

en espérant que je ne me suis pas trompé sur l'effet désiré.
mais c'est un heliopan alors la qualité je sais pas trop !
on se voit bientôt tu me montrera ça

J'ai un heliopan jaune sur mon summicron 50.
Aucune baisse de qualité pour moi!

(par contre l'effet est assez discret, bien moins prononcé qu'avec un filtre orange. Le mien est un jaune tres clair, je sais pas si ils en font plusieurs...)

Je préfère le rendu plus prononcé du filtre Orange par rapport au Jaune (le mien est également très clair).

Bonjour,

Dans la gamme Heliopan il y a 4 densités de filtres jaune. Le plus sombre a la même densité que le filtre orange Leitz. Pas exactement le même rendu, évidemment, cela dépend du sujet. S'il s'agit simplement de foncer le ciel pour faire apparaître les nuages légers les deux font l'affaire. Pour ma part je me contente souvent du filtre orange.

Si c'est à cause de la luminosité que tu mets ton filtre, alors utilise plutôt un filtre ND (neural densité ou gris neutre). Ca a l'avantage de ne rien modifier en terme de contraste, et de pouvoir utiliser des vitesses plus lentes. Ma TriX 400 devient une 100/125 en plein soleil avec ce filtre. (compensation sur ma Gossen Digisix).
J'utilise un B+W S. 5.5 4X sur mon Summicron C 40 avec mon M4.

Detroupe,

C'est, en effet en raison d'une très forte luminosité ici à Perpignan que j'ai eu envie d'un filtre orange mais pas seulement. J'avais aussi envie de voir ce que donnait cette accentuation des contrastes.
Mais ton intervention m'intéresse car j'avais repéré ces filtre ND dont tu parles sans voir en quoi, hormis leur couleur foncée, ils différaient des simples filtres UV. Grâce à toi je vois mieux leur intérêt. Faudra que je teste ça...

Phil66

Salut Phil !
Oui on va voir ce que donnent nos filtres à notre prochaine sortie. Ce sera cool !

Merci à tous pour vos interventions et conseils.
Prochaine sortie : dimanche en famille à la montagne ! L'orange sera de mise !

Il ne faut pas oublier que lorsque l'on installe un filtre devant la lentille frontale d'un objectif, on ajoute un "verre" à cet objectif.
Hors cet objectif a été calculé (nombre de lentille et groupement) pour focaliser de façon optimum sur le négatif (ou le capteur numérique). Aussi, lorsque l'on ajoute un filtre devant la lentille frontale, on modifie ce calcul, et par conséquent la manière dont les rayons de lumière entrent dans l'objectif et focalisent sur le négatif ou le capteur.

Il faut donc fuir tout ce qui est "bon marché" en plastique ou en résine. Il faut prendre des filtres en verre, certes plus chères, plus fragiles, mais de très haute qualité optique.

Voici deux exemples de constructeurs de filtres de haute qualité, en verre, la marque LEE par exemple :
http://www.lovinpix.com/fr/filtres-nd-g ... et-09.html

Ou encore la série X Pro de Cokin en verre organique :
http://www.cokin-filters.com/fr/systeme ... ro-series/

Ps. un petit coucou à mes amis de Ceret, Colioure.

Detroupe,

Merci pour ces deux liens et ces infos. je ne connaissais pas ces filtres Lee. Intéressant !

Bonjour !
En toute rigueur non, car - sur le plan optique - un filtre de qualité se comporte comme une lame à faces parallèles.


Ceci est tout à fait vrai.

Jean D.

On est d'accords Jean D., je ne disais rien d'autre.

Et j'ajouterais que seul des verres de hautes qualité on une surface plane et parallèles ET un plan de fixation parallèle à la lentille frontale.
Si ces trois paramètres ne sont pas réunis, alors il n'y aura pas focalisation sur le même plan que le négatif ou le capteur. D'ou la perte de netteté sur les bords et le vignettage.

La Loi de Descartes ne dis pas moins.
(Cela n'a rien à voir mais quand j'étais jeune j'allais au Lycée Descartes...)

Pour en revenir au sujet, j'ai constaté qu'on ne peut se fier aux facteurs multiplicateurs d'exposition donnés par les fabricants de filtres, tant la sensibilité spectrale varie d'un film à l'autre. Par exemple, avec un filtre orange, la correction d'exposition sur Kodak XX est de 1,3 IE (un diaphragme et un tiers), alors qu'avec le même filtre la correction sur N-74 est de 2.

Au sujet des filtres dits "oranges", j'ai d'autre part constaté que les vieux filtres de chez Zeiss, Leitz ou Nikon (avant les années 1970) contiennent beaucoup plus de rouge que les filtres actuels BW, Heliopan ou Hoya qui tirent plus vers le jaune.