summilux.net

Bonjour,
Quels sont les implications d'un objectif non traité (un vieux Planar) sur une pellicule 120 diapo ? Y a-t-il des corrections à faire ?
Merci.

Rendu ancien années 40 ou 30 selon date de fabrication. Ou encore années 50.


J'ai en Kodachrome utilisé un Summar 2.5 1930 qui donnait des couleurs pastel.

Est-ce que ça reste consommable pour une projection et as-tu essayé de renforcer avec un filtre (je pense à un pola).

Je corrige une petite erreur.

Le traitement de l'objectif permet de diminuer le flare principalement. Et effectivement on peut s'attendre à avoir moins de contraste sur une vielle optique.
Avec un pola on "noircit" le ciel pas le reste. Le pola, à la longue, peut lasser. L'utilisation d'un pare soleil sur une vieil optique est préconisé.

Le rendu de mon trinar sur Blad 1600F était sympa, dommage qu'il soit devenu inutilisable depuis.

A noter qu'un filtre softar peut éviter d'acheter un vieil objectif pour doubler son objectif standard.

A noter que certaines optiques sans le T* sont aussi traitées. Zeiss a compris plus tard que signaler que ses optiques sont traitées aide à vendre.

Pas de renforcement ni fltre polaroid. Juste la bonne exposition en lumière incidente.

Et bien merci, car je me posais des questions - il y a longtemps que j'aurais dû me les poser - entre les optiques pas du tout traitées (Ikonta A), les optiques un peu traitées (Hasselblad C) et traitées de façon moderne (CFI-CFE).
Merci à vous deux.