summilux.net

en gros le fichier final devra faire 6000x4000...par 300 ou 252 dpi...à toi de voire quel pourcentage de grandissement que ça représente par rapport au fichier originel.
Je pratique sous NX2 en redimentionnant par passe successives avec une accentuation minime entre chaque via le filtre passe haut et en réajustant celle-ci au final

http://crn.helb-prigogine.be/PhotoB2Mat ... eurNX2.pdf

http://help.adobe.com/fr_FR/Photoshop/1 ... -793c.html

Message supprimé à la demande de son auteur.

citation :

Ca fait plaisir de voir que tout le monde n'est pas hypnotisé par le dernier joujou de Solms

en Bigoudennie, point de CCL...et je comme ne suis pas du genre à me laisser hypnotiser facilement...restant à ta dispo dans la limite de mes petites compétences...

citation :

Bonjour,

J'ai besoin d'une petite aide ou petit tutoriel qui m'expliquerait comment bien préparer un fichier sorti d'un boitier numérique pro (type 5D) pour une impression en 40*60 pour une expo.

Ce que j'aimerai savoir c'est ce qu'il faut faire pour atteindre la dimension 60 de largeur sans trop détruire la qualité de l'image.

Hello,
En fait, il faudrait préciser d'où on part (quelle est la taille initiale de l'image en nbre de pixels), et où on va (quelle sera la résolution d'impression : 300 dpi ?), pour mieux apprécier dans quel sens il faut rééchantillonner, et donc proposer une méthode adéquate.

:wink:

Message supprimé à la demande de son auteur.

A mon sens , cette image n'a aucunement besoin d'être gonflée artificiellement sous photoshop.
En tous cas si le tirage est fait sur imprimante, l'interpolation qui sera calculée par le driver de l'imprimante sera de toute façon bien meilleure que le bicublic de photoshop :!:

Un truc con qui marche pas mal :cool:

Pour un 40 * 60 (voir plus) Rééchantillonner à 360 dpi et surtout cliquer sur "bicubique plus net"

C'est pas logique mais ça marche (conseil de Kelby Cs4)

summilux.net

Echantillonner un fichier pour un tirage 40*60 ?

Re: Echantillonner un fichier pour un tirage 40*60 ?