Conseil d'achat pour un premier appareil photo pour enfant
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| kilmemor |
|
|
Messages : 45 Depuis le 30 nov 2011 Rennes  |
la photo, c'est comme la danse ou la musique, plus on commence tôt...
mon fils à six mois et je le baigne tous les soirs dans du D-76. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
xu-my a écrit : SRT-101 a écrit : J'ai choisi un petit compact argentique tout auto pour mon fils de 7 ans.Un Minizoom Leica acheté 35 euro sur la baie. Je lui ai pris ça parce qu'il fait déjà de la photo avec sa mamie (APN) Comme ça on développe ensemble c'est sympa  génial ! si tu as pas un Leica a 10 ans tu... sinon un petit APN (de bonne facture) d'ocasse peut être sympa, genre Ancien canon série G .  En fait c'est un peu le hasard parce que je dois bien avoir 5 ou 6 autres compacts de ce style et d'autres marques. Mais l'autre jour en partant en we, mon fils m'a demandé si je n'avais pas oublié mon Leica... J'ai été un peu supris car je ne lui en ai jamais parlé et puis le snobisme (dont je n'ai plus les moyens financiers), c'est pas le genre de la maison. D'habitude il me demande simplement si je n'ai pas oublié mon appareil... Depuis je l'ai observé regarder et manipuler le M4. ça à l'air de lui plaire. D'où ce clin d' en lui offrant ce petit Leica (que je soupçonne d'être en réalité une production Minolta selon un cahier des charges Leica).
Mais c'st vrai qu'un APN c'est bien. La petite, elle, s'est vue remettre un Fuji Q1. Le fix focus c'est idéal pour elle. Elle n'a que 4 ans... |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Bradspliff a écrit : :shock: euh, le M9 est garanti étanche au Nutella ?  Non mais qui sait il y en a peut être deux... Un pour papa et un pour fiston. Avec Paga il faut s'attendre à tout... |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
 petit paga va devenir grand (et va coûter très cher en montres aussi) |
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Sinon, y'a le S2 qu'est bien aussi comme premier appareil...
Ok, je  !Forbidden Leica Owner !!!! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Le nikon etanche dont je parlais est sorti.
Sur amazon US il coute 119$, pas mal pour un premier appareil... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Hadrien* |
|
 Habitué Messages : 552Depuis le 27 mars 2011 Paris |
Moi je leur prendrai un Polaroid même si ça coute assez chère à l'utilisation je pense que c'est bien car ils n'ont pas besoin de se servir de l'ordi, et peuvent voir le résultat sur du papier. En plus, ils gardent leurs photos sur support physique ça évitera la fausse manip d'effacer la carte mémoire du lumix ou du dossier sur l'ordi...
|
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Bah les films 600 c'est quand même très cher...
Mais l'idée est bonne. Surtout avec le meilleur des deux mondes... http://store.polaroid.com/product/9/356 ... _C%20amera 
après c'est 20 dollars les 30 vues. |
| lezarderose |
|
 Depuis le 18 juil 2010 Nantes |
J'ai commencé avec un Zenit-E, c'était lourd, je me suis limite blessé avec. Un bon souvenir (j'ai que 25 ans hein...)
Plus sérieusement, un compact suffit je pense. Tu pourrais bloquer le bouton du zoom par exemple, histoire d'apprendre à cadrer : un point de super glue et hop
Les enfants sont impatients, et le pola coûte trop cher. Avec mon premier numérique, j'ai pris des photos en masse, de tout et de rien. En voiture, dans la rue, en salle de cours.. en argentique ça passe pas ! |
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Une Sinar 4x5 sinon rien ! |
| Dormeur |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Très sincèrement et sans vouloir blesser qui que ce soit, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée de penser à l'argentique pour plusieurs raisons :
- à cet âge, un enfant attend un résultat "tout de suite". Normal, le curseur de sa curiosité est à son maximum ; lui faire renifler les charmes secrets de l'hyposulfite risque de le dégoûter à jamais de la photographie - l'argentique, dans 20 ans, aura le même impact que la gomme bichromatée ou le P&P aujourd'hui (ceci n'engage que moi qui ai passé aujourd'hui le plus clair de mon temps sur le réglage de mon insoleuse) - le numérique aura terriblement progressé - le numérique exige les mêmes fondamentaux que l'argentique Alors je vois la chose comme suit : - des APN - du temps pour sortir les petits et surtout pour commenter leurs photos sur la TV dès que possible - des livres de grands photographes PS : point de vue d'un senior de 64 ans. Je suis tombé dans le truc avec le Foca universel de mon père. |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités