Pourquoi elle penche toujours ?
36 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11712Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
Hello si l'image penche à droite c'est que le côté droit de l'appareil est trop haut à la prise de vue... J.Ph. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2301Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Avec un 21 mm le niveau électronique ou le quadrillage est bien pratique, sur un vissant ou un M argentique c'est plus compliqué.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 2092Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Sieff disait "Pour la photo, pas d'alcool, pas de tabac, pas de f.mm. surtout". Polo (j'ai un mauvais penchant (à droite), je l'avoue) |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1323Depuis le 23 sep 2012 Paris |
L'horizon est une chose, notre cerveau une autre...On s'est parfois demandé (bêtement !) pourquoi les habitants du pôle sud n'avaient pas l'impression de vivre à l'envers, la tête en bas ! Il y a une réponse : notre cerveau corrige ces impressions de verticalité ou d'horizontalité après l'information rétinienne et labyrinthique. Nos boitiers, même Leica, n'ayant pas de cerveaux, (en tout bien tout honneur...) n'écrivent pas l'horizon exactement comme on le perçoit... On peut même avoir l'impression quand on utilise "l'horizon artificiel" du boitier que celui-ci est déréglé... Même chose en aviation : en vol en IFR (vol au instruments) dans les nuages, si le pilote ne fait pas confiance à ses instruments et vole selon ses propres impressions, son espérance de vie est d'environ 90 secondes... |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2301Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
C'est clair que si on n'y pense pas à ce satané horizon, il y a beaucoup de déboire, j'ai été piégé comme beaucoup avec le 35 la mer qui penche en diapo c'est poubelle, ou corriger en scannant. Avec le 21 en argentique il faut y penser à chaque déclic, et aussi cadrer avec le viseur sur la griffe. En numérique le niveau m'est très utile mais on est obligé de quitter le viseur pour voir le niveau, avec le déclenchement électronique que j'utilise, le fait de presser le geste est plus doux et cerise sur le gâteau dans un silence total ou presque, au début j'étais un peu perturbé je ne savais pas si la photo était prise, mais on sent quand même un léger déclic au bout de l'index à la prise de vue. Le solution idéale c'est le pied photo, que je n'emmène jamais avec moi, trop encombrant. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10484Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je regrette énormément le Leica CL numérique qui avait un horizon visible dans le viseur ainsi qu'une indication de plongée ou contre plongée, le tout affichable ou non d'une simple rotation d'un bouton. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
36 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités