summilux.net

Bonsoir à tous.

J’ai trouvé cette doc sur le site de lumière imaging (Lyon).
Elle synthétise et traduit les docs techniques Ilford en français, et y ajoute des conseils d’utilisation.
J’ai pensé qu’elle pouvait intéresser le forum.

https://lumiere-imaging.fr/images/stori ... -BLANC.pdf

Bien cordialement,
Stef.

Merci,
c'est toujours utile ce genre de documentation.

Merci !

Je l'ai en version papier et effectivement c'est une mine d'or niveau conseils et infos.

Ceci dit... il faut corriger l'énorme erreur page 81 : un papier baryté (FB) se lave 60 minutes, pas 60 secondes.

À garder dans les archives! Merci.
Polo

Remarquable! Ça va m'être très utile. Merci pour le partage du lien .

De rien

pas de première jeunesse mais tjs d'actualité...

Kodak à l'époque avait édité son pendant...

Je l'ai aussi mais aujourd'hui son intérêt est un peu limité... à moins de vouloir savoir travailler le papier baryté Kodak ou développer la Technical Pan.

MERCI pour cette bonne info !

J’avoue que je serai intéressé de récupérer le « pendant chez Kodak »

Honnêtement il ne vaut plus grand chose... La majorité des produits décrits ne sont plus vendus (la Tech Pan, la Plus-x, le révélo Microdol-x, les papiers, etc etc) et concernant ceux tjs au catalogue Kodak les infos les concernant sont dispos en un clic sur le Net.

La brochure date des années 1990 et s'intitule : "N&B. L'âme, l'élégance, la réalité" (authentique).

A la marge la lecture de cet objet publicitaire peut valoir pour la façon dont le grand tireur Philippe Salaün fait une promo éhontée pour les films T-max (qui visiblement avaient du mal à percer en France).

A chiner un Euro dans une brocante ou à Bièvres cet hiver?

Merci pour l’information. J’aime bien ce genre de documentation.

Merci ! Quelques remarques intéressantes sur ce document.

Merci beaucoup pour cette doc Ilford, très complète et pleine d'infos pertinentes à conserver.

A propos de KODAK, je met ce lien intéressant, non pas pour l'intitulé du post (espérant un retour de la Panatomic X arrêtée depuis 1987 après l'introduction de la Tmax 100), mais parce qu'il reproduit un article très pédagogique "Developping the yellow box" de 1972 comparant avec un processus expérimental rigoureux les films Kodak et les principaux révélateurs Kodak de l'époque. Certes, la Tri-X a bien changé, la Plus-X et la Panatomic-X n'existent plus, mais les constatations de ces tests restent sans doute valables pour des films (sans grains tabulaires) d'autre fabricants en 400, 100 ou 25-50 ASA. De même, si le Microdol-X n'existe plus, son quasi clone se trouve toujours chez Ilford avec le Perceptol, et le Rollei Low Speed est probablement aussi assez proche. L'HC-110 est toujours bien là , de même évidemment que le D76 ou son jumeau ID11 chez Ilford.

https://www.photo.net/discuss/threads/a ... x.5500848/

Bonne journée
JM