summilux.net

Bonjour à tous,

J’ai retrouvé quelques tri-x et hp5 en 135 et 120 non développées.
Les clichés ont 2 ans voir 3ans...
Je développe en temps normal avec la méthode Jules.
Un conseil sur une autre chimie que le d-76?
Temps de révélation?

Par avance merci

je ne changerais rien à part rajouter 20% au temps dans le revelo. Ca devrait compenser les 2/3 ans de retard.

Et dites-nous si vous observez un marquage du film 120 par le papier protecteur.

Si elles ont été exposée a 400 ou 200, je suivrais ma routine et ne changerait rien.
L'image l’attente s'amenuise avec le temps. Certains sites recommander d’allonger la durée de développement et d'utiliser des révélateurs plus énergique.
Personnellement je vois une petite différence (~1/3 de diaph) entre un film traité dans les jours qui suives et quelques mois. Cela évolue bien moins vite après.
Pour les films sensibles et poussés, Tmax et Ilford 3200 à 1600, c'est pire. Allonger le développement aide un peut pour le contraste mais pas pour les ombres et le voile monte.
Je change pas ma routine de développement en fonction de l'age de l'image l'attente. En revanche les films sensibles et pousse, j'essaye de les développer vite.
Bonne séance de labo.

Merci à tous les deux pour vos conseils




Je n’ai pas saisi la notion de « marquage par le papier protecteur »
Vous pourriez développer s’il vous plaît?

Oui : il y a de plus en plus de témoignages en ligne d'amateurs du format 120 qui constatent que sur leurs négas sont apparus des marques (du genre "Ilford" ou "Kodak"). Apparemment l'encre du papier de protection peut migrer dans la gélatine de la surface sensible et offre ces spectacles féeriques...

Merci je ne savais pas. Ces pellicules font parties d’un lot ou j’en ai déjà développée sur sans m'apercevoir de ce problème.
Je vérifierais