Adox MCC 111
Posté: dimanche 12 février 2012 - 12:28
Bonjour
Je voudrais faire part de mon avis sur l'ADOX MCC 111.
Je précise d'abord dans quelle condition j'en ai acheté une boîte de 100 18x24 : j'ai l'habitude du Multigrade Ilford Wartone FB —au temps de papiers à grade j'utilisais le Record Rapid d'Agfa (un chloro bromure) et plus tard j'ai utilisé l'Agfa MCC sous son nom ou sous le nom de Tetenal TT Baryt Vario—
… c'est le tarif du wartone qui m'a poussé à essayer l'Adox.
Je m'attendais à trouver le Wartone supérieur, mais à la marge, avec la loupe or il n'en est rien, les différences sautent aux yeux :
• d'abord l'Adox MCC 111 est très neutre et l'utilisation du Print WA n'y fait rien. Cela joue beaucoup dans mon appréciation, car j'ai un goût prononcé pour les papiers chaud.
• Ensuite il est moins piqué moins fin dans les détails. Ce n'est pas une mesure scientifique mais l'impression que l'on a en regardant les détails sur une même photo faite avec l'un et l'autre. Je sais qu'il est très difficile pour ne pas dire impossible de distinguer la netteté du contraste ; il donc possible que le Wartone ait un meilleur micro contraste que l'Adox .
• L'Adox doit être filtré avec 1/2 grade de plus pour donner les mêmes résultats d'ensemble, mais les petits détails apparaissent plus contrastés sur le Wartone.
Ceci étant, je ne dis pas que c'est un mauvais papier, simplement qu'il supporte mal la comparaison avec le Wartone. Et à mon avis il est bien différent de l'Agfa MCC 110 dont on dit qu'il est le clone (Adox ayant racheté les machines d'Agfa). D'ailleurs la notice qui accompagne le papier est un copier/coller de la notice de l'Agf !!!
… comme il n'y a qu'un vendeur distributeur en France, je tiens à préciser que ce vendeur a été franc avec moi. Il m'a bien dit que je n'aurai pas du tout le résultat du Wartone ; il n'était pas non plus convaincu que ce papier soit le clone de l'Agfa.
Au plaisir de vous lire
NB : et si ça intéresse quelqu'un je revends la boîte qui contient plus de 95 feuilles ainsi que le Print WA. Me contacter par MP.
Je voudrais faire part de mon avis sur l'ADOX MCC 111.
Je précise d'abord dans quelle condition j'en ai acheté une boîte de 100 18x24 : j'ai l'habitude du Multigrade Ilford Wartone FB —au temps de papiers à grade j'utilisais le Record Rapid d'Agfa (un chloro bromure) et plus tard j'ai utilisé l'Agfa MCC sous son nom ou sous le nom de Tetenal TT Baryt Vario—
… c'est le tarif du wartone qui m'a poussé à essayer l'Adox.
Je m'attendais à trouver le Wartone supérieur, mais à la marge, avec la loupe or il n'en est rien, les différences sautent aux yeux :
• d'abord l'Adox MCC 111 est très neutre et l'utilisation du Print WA n'y fait rien. Cela joue beaucoup dans mon appréciation, car j'ai un goût prononcé pour les papiers chaud.
• Ensuite il est moins piqué moins fin dans les détails. Ce n'est pas une mesure scientifique mais l'impression que l'on a en regardant les détails sur une même photo faite avec l'un et l'autre. Je sais qu'il est très difficile pour ne pas dire impossible de distinguer la netteté du contraste ; il donc possible que le Wartone ait un meilleur micro contraste que l'Adox .
• L'Adox doit être filtré avec 1/2 grade de plus pour donner les mêmes résultats d'ensemble, mais les petits détails apparaissent plus contrastés sur le Wartone.
Ceci étant, je ne dis pas que c'est un mauvais papier, simplement qu'il supporte mal la comparaison avec le Wartone. Et à mon avis il est bien différent de l'Agfa MCC 110 dont on dit qu'il est le clone (Adox ayant racheté les machines d'Agfa). D'ailleurs la notice qui accompagne le papier est un copier/coller de la notice de l'Agf !!!
… comme il n'y a qu'un vendeur distributeur en France, je tiens à préciser que ce vendeur a été franc avec moi. Il m'a bien dit que je n'aurai pas du tout le résultat du Wartone ; il n'était pas non plus convaincu que ce papier soit le clone de l'Agfa.
Au plaisir de vous lire
NB : et si ça intéresse quelqu'un je revends la boîte qui contient plus de 95 feuilles ainsi que le Print WA. Me contacter par MP.