Page 1 sur 1

Dilemme Tri-X 120 et HC110

MessagePosté: jeudi 21 octobre 2010 - 9:40
par yousse
Digitaltruth indique un temps de développement de 7m30s en dilution B(1+31) et sur la bouteille d'HC-110, il est indiqué 3m45s!!!
A qui faire confiance? On est du simple au double!!!!!!

...

MessagePosté: jeudi 21 octobre 2010 - 10:14
par yousse
Les temps de digitaltruth sont pareil en 135 et en 120. J'essaierais bien 7m pour couper la poire en deux.

MessagePosté: jeudi 21 octobre 2010 - 10:18
par Eric Bascoul
il existe deux version du HC110,
une très très concentrée appelée "le sirop",
et une beaucoup moins concentrée.

...

MessagePosté: jeudi 21 octobre 2010 - 10:56
par yousse
C'est une bouteille d'un litre. L'étiquette indique B (1+31)

MessagePosté: jeudi 21 octobre 2010 - 13:00
par anasb
Et pourquoi pas le LC-29, bien plus souple que le HC-110 ? (et considéré comme le clone du HC-110 chez ilfotec ...)

...

MessagePosté: jeudi 21 octobre 2010 - 13:58
par yousse
Ben parce qu'il me reste une bouteille d'HC-110 dans le frigo. Mais la prochaine fois, c'est ce que j'emploierai (le LC-29), ça me donnera plus de latitude de développement.
Je viens de développer à 6m30s et comme disais Fotd, les vues avec erreur d'exposition c'est cramé mais quand c'est bien exposé, c'est bô!!!

MessagePosté: lundi 25 octobre 2010 - 9:09
par perudo
perso, j'ai developé hier une pelloche Tri-x en 120 :

4min 30 a 20°

Effectivement très contrasté, mais vraiment excellent