summilux.net

Bonjour à tous,

j'ai deux pelloches d'APX 400 dans ma cuve, du Rodinal de chez Agfa, et... un gros doute sur les temps.

L'emballage du film indique 1+25, 10 minutes à 20°.
The Massive Dev Chart : la même chose, ou 7 minutes pour la version antérieur du film.
bw-reeltime me donne 7 minutes à 1+25, 11 minutes à 1+50. Sans autre détail.

Je connaissais les problèmes liés aux temps du "nouveau" Rodinal, je ne savais pas qu'il y avait eu différentes versions de l'APX.
Les films sont récents, au vue de leur date de péremption : 11/2010.

Voilà, si les habitués de ce couple pouvaient me guider...

Salut,
J'ai souvent utiliser ce couple : 1+25 à 20° pour 10mn de développement. Et tout allait bien.
Pour info : http://www.pirate-photo.fr/tablesdev/
Arnaud

PS. : Compte tenue de la date de péremption de ton film, je dirait que c'est la dernière version. D'autre confirmeront peut-être.

Pendant 10 minutes ça donne un résultat relativement contrasté qui va bien aux optiques anciennes mais exige qu'on limite la surexposition (tout en se souvenant que l'APX ne fait pas vraiment ses 400 ISO). Le négaitf est dense, le grain gros mais bien défini : un régal à l'agrandisseur si c'est le rendu recherché, mais je pense beaucoup moins aisé à scanner...

C'est bien la dernière version du film, évidemment.
Les temps donnés par le lien sont tout bonnement ceux donnés par Agfa. Je les utilise régulièrement.
(le lien donne aussi accès à une page de téléchargement des notices des fabricants, dont certaines sont difficiles à trouver parfois, comme la doc Agfa, Agfa changeant régulièrement d'adresse et de raison sociale depuis quelques années).

Les temps donnés par The Massive Dev Chart sont à la base ceux des fabricants, avec des extrapolations complémentaires (dommage qu'ils ne fassent pas un distingo entre les temps fabricant et leurs extrapolations).
Les temps donnés par bw-reeltime sont parfois de la plus haute fantaisie. C'est inhérent à leur système.

Concernant la facilité à scanner ce film développé ainsi suivant les temps donnés par Agfa avec le Rodinal, personnellement, je trouve que cela se numérise très très bien.



Neptune
Musée Départemental Arles antique
Leica M6 - summarit 1,5/50 - Agfa APX-400 in Rodinal 1+25, 10 mn

Bien, merci à tous...

donc, 1+25, dix minutes... C'est au séchage...
Gosh ! J'avais oublié de faire un saut sur le pirate...

Je rejoins Thom et Coignet, je trouve effectivement que l'apx 400 donne des néga un peu trop contrastés et un grain assez marqué, cela dit, je développe avec une jobo en rotation continue à 21°C et ça favorise la montée du contraste.
bon comme je tire avec une tête multigrade, ça compense, mais c'est sur qu'avec un agrandisseur à condenseurs, il faudrait compenser à l'exposition et au développement.
on peut aussi utiliser une optique schneider ou rodenstock qui sont plus douces que les nikkor.
En ce qui concerne le scan, je n'ai pas trouvé de pb particulier, il faut bien sur éviter d'accentuer à l'acquisition.

bonsoir ,
si vous avez de la chance d'avoir encore du Rodinal ! La dilution 1+50 est préférable pour le contraste ; mais franchement , si votre exposition à la prise de vue est correcte , aucune raison de s'inquiéter sur les pb de constraste au tirage . Schneider ou Nikkor , franchement le germanique a toujours été excellent en contraste et Nikkor , l'outsider ;

si vous avez du Rodinal à vendre , je suis preneur . cordialement

malheureusement le R09 FOMA ne donne pas les résultats du Rodinal.....

Bonjour,
Romu, en 1/100 on garde les mêmes temps de développement qu'avec le rodinal 1/50?

hello! je développe l'APX 400 à 1 + 25 pendant 8 mn et ça me va bien mais attention entre 20 et 21 ° pas en dessous