Parlons argent
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| invite1 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA  |
Tu prends des durées d'amortissement du matériel qui me semblent bien courtes. Prenons par exemple le MP (tu prends 10 ans) et le Summicron (tu prends 20 ans). Les miens ont 40 ans et n'ont fait l'objet que d'un changement de rideaux pour le MP (de ma faute) et d'un entretien général pour les deux. En sus, au bout de 40 ans, les deux ont encore une valeur marchande non négligeable (globalement dans les 1000 €). On peut aussi supposer que la valeur résiduelle couvre le prix des réparations et de l'entretien sur la durée. Donc, pour ce qui me concerne, j'aurais pris 40 ans mini.
Indépendamment de ce qui précède, tu devrais séparer le matériel du consommable. |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
il n'y plus qu'une solution: délocalise |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Aie je me vois mal demander cette contribution aux personnes à qui je vais donner un tirage.
Ca me rappel David Braun qui construisait des tracteurs et les fameuses Aston Martin. Un ami lui demande de lui vendre une voiture directement au prix coutant. Ok Il fit le calcul et son ami du se rendre compte que c'était bien plus cher que si il l'avait pris dans un magasin. Rien de plus chèr qu'un ami. |
| invite1 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Une fois, je me suis posé le même genre de question ... pour constater que ce qui me coutait le plus cher, c'était probablement l'encadrement de mes tirages 
Une cinquantaine d'euros par cadre, pour du travail soigné et sur mesure par un artisan sympathique et consciencieux. Mais bon, un beau tirage d'une belle photo, ça n'a pas de prix. Sinon, j'aimerais bien avoir assez de murs chez moi pour y accrocher 30 cadres par an  |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Pandani a écrit : Une fois, je me suis posé le même genre de question ... pour constater que ce qui me coutait le plus cher, c'était probablement l'encadrement de mes tirages Une cinquantaine d'euros par cadre, pour du travail soigné et sur mesure par un artisan sympathique et consciencieux. Mais bon, un beau tirage d'une belle photo, ça n'a pas de prix. Sinon, j'aimerais bien avoir assez de murs chez moi pour y accrocher 30 cadres par an Arf moi j'aimerais avoir 30 photos assez bonnes pour les mettre au mur  |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Aurélien87 a écrit : Arf moi j'aimerais avoir 30 photos assez bonnes pour les mettre au mur et moi 10 !! Willy Ronis pensait en avoir 300 ... ... au bout d'une vie de photographie ! |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
zznortz a écrit : Avez vous déja calculé combien vous coute votre activité photographique et le prix de reviens (hors main d'oeuvre) d'un de vos tirages terminé .Je viens de faire cet exercice sur la base de ma pratique actuelle , soit 1 film 35mm par semaine en moyenne , avec tirage labo de 100% de mes images en 13x18 pour tirage de lecture et environ 30 tirages 30x40 montés par an (1 toutes les 2 semaines) , les tirages montés venant agrémenter les murs de ma maison. Ci joint mon calcul , http://www.zznortz.org/documents/prixreviens_photo.pdf , si quelqu'un pouvait faire le même exercice pour la photo 100% numérique je serais content de pouvoir comparer. Je ne peux donner mon point de vue sur les couts argentiques vs numérique (pas assez d'expérience) mais en tout cas merci pour partager ce fichier très détaillé, cela fixe les idées pour ceux qui pensent à monter un labo dev ou tirage.  "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
  |
| invite1 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
zznortz a écrit : Parler d'argent entre gens qui en ont est effectivement vulgaire mais ce n'est pas mon propos !"En vrai" : c'était évidemment une blague. La vérité est que je n'ai aucune espèce idée du coût de ma pratique photographique, et que je trouve que l'effort à fournir pour le savoir est bien trop important par rapport au plaisir que j'en tirerai. ma signature |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Coignet a écrit : je trouve que l'effort à fournir pour le savoir est bien trop important par rapport au plaisir que j'en tirerai.Moi, je ne préfère pas le faire, comme ça ma femme ne sait pas La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités