Focotar ou Focotar 2....3....????
15 messages
• Page 1 sur 1
| Laura |
|
 Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne  |
Bonjour à tous,
je dois me réequiper en matériel labo et je souhaiterais avoir votre opinion (j'ai déjà parcouru les autres posts du forum Labo). Objectifs pour le côté 24x36 : Rodenstock Apo Rodagon 2,8/50 mm ou Focotar 4,5/50 mm Pour ce dernier il m'est proposée sous 2 versions : Focotar (que j'avais avant) ou Focotar 2 (il existerait une version 3 mais jamais vu ????) Pouvez vous m'éclairer sur la différence entre les deux ? 
J'ai cherché et rien de bien clair ? Pour l'Apo difficile pour l'instant d'en trouver. 
Merci d'avance Bon 1er Mai Laura Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18981Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Lien vers un APO Rodagon d'occasion |
| Laura |
|
|
Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne |
Merci Eric pour ce lien.
Et pour le Focotar vous auriez des infos ? Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18981Depuis le 11 mai 2004 Paris |
J'étais en train de chercher le lien d'un fil qui parle d'optiques d'agrandisseurs,
Le voilà , et même s'il dégénère un peu, il s'y dit des choses intéressantes, il me semble.  |
| Laura |
|
|
Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne |
merci je l'avais lu avant mais rien qui réponde à ma question sur les différents modèles de Focotar hélas ! Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18981Depuis le 11 mai 2004 Paris |
si mes souvenirs sont exacts,
les deux versions du Focotar 50 se différenciaient à cause du diaph éclairé, mais pas de changement de la formule optique. info à prendre au conditionnel, sûrement que d'autres personnes t'apporteront d'autres éléments. Perso entre un Focotar 4,5 et un APO Rodagon à 2,8 vu que la différence de qualité se situe dans un mouchoir de poche, j'opterais pour l'APO Rodagon pour la luminosité du 2,8 plus commode, entre autres, pour le cadrage avec le margeur, surtout dès qu'on commence à monter au dessus du 24x30 |
| Laura |
|
|
Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne |
Effectivement !
merci pour ta remarque Eric Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
J'ai eu le 2 et, actuellement, j'ai le 1 parce que j'ai bêtement vendu le 2
Le 2 est une version avec une formule optique "recalculée". Donc il serait meilleur que le 1. Focotar 3 : n'existe pas. |
| Blacker |
|
 Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Summicron2 a écrit : J'ai eu le 2 et, actuellement, j'ai le 1 parce que j'ai bêtement vendu le 2 Le 2 est une version avec une formule optique "recalculée". Donc il serait meilleur que le 1. Focotar 3 : n'existe pas. Comment différencie-t-on une version 1 d'une version 2 ? Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
C'est comme le Port-Salut, c'est marqué dessus
Focotar-2 est gravé dessus. |
| Laura |
|
|
Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne |
c'est exact l'inscription "FOCOTAR 2" est inscrite sur le barillet.
Donc cette version d'après vous est de meilleure qualité que la première ? Elle est entièrement en métal comme la première ? Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10819Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
...et le 3 c'est le 2,8/40 qui équipe et est apairé d'usine avec son Focomat V35. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : c'est exact l'inscription "FOCOTAR 2" est inscrite sur le barillet. Donc cette version d'après vous est de meilleure qualité que la première ? Elle est entièrement en métal comme la première ? Oui. de la belle ouvrage. |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Autant pour moi !
Je chausse des lunettes alors ou je change d'opticien. Merci. Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Ca y est, j'ai chaussé mes lunettes ... et je ne vois rien d'inscrit. J'en déduis donc que mon exemplaire est une version 1.
Je l'ai donc testé ce week-end en comparaison avec le réputé El-Nikkor f2.8/50mm. Conclusion : le Focotar est un poil plus mou (mais vraiment un poil) et il cadre un peu plus serré (j'ai été obligé de refaire un peu les marges avec le Focotar pour recadrer plus serré). Question piqué, je n'ai pas observé de différences notables. J'espère avoir corrigé mon problème de lunettes  . Mais je vais regarder le tout à la loupe lorsque les épreuves auront correctement séchées.Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités