summilux.net

Bonjour,

Je pense qu'il y a deux soucis différents :

- la "mort subite" du X-Tol est connu depuis son lancement (j'ai connu), Employer de l'eau distillée pour préparer la solution est conseillé, répartir les cinq litres du révélateur en plusieurs bouteilles pleines est aussi une bonne idée. Pour ma part, une fois dépassés les cinq-six mois, je faisais avant chaque séance de développement un test simple avec quelques gouttes de X-Tol sur une bandelette de papier photo. L'activité ou la péremption sont ainsi simples à voir.

- en 2020, la production du X-Tol (et surtout son emballage) par Sino Promise s'est accompagnée d'une dérive des résultats, différente selon les lots.

Depuis l'arrivée de l'Adox XT-3, j'estime que les inconvénients du X-Tol peuvent être oubliés : le conditionnement pour un litre conduit rarement à approcher les six mois, et la qualité de production est vraiment bonne.
Il existe aussi un révélateur liquide Bellini Eco Pro (en 500 ml) qui est présenté aussi comme donnant les mêmes résultats que le X-Tol. Pas testé...

Bonjour,

Je pense qu'il y a deux soucis différents :

- la "mort subite" du X-Tol est connu depuis son lancement (j'ai connu), Employer de l'eau distillée pour préparer la solution est conseillé, répartir les cinq litres du révélateur en plusieurs bouteilles pleines est aussi une bonne idée. Pour ma part, une fois dépassés les cinq-six mois, je faisais avant chaque séance de développement un test simple avec quelques gouttes de X-Tol sur une bandelette de papier photo. L'activité ou la péremption sont ainsi simples à voir.

- en 2020, la production du X-Tol (et surtout son emballage) par Sino Promise s'est accompagnée d'une dérive des résultats, différente selon les lots.

Depuis l'arrivée de l'Adox XT-3, j'estime que les inconvénients du X-Tol peuvent être oubliés : le conditionnement pour un litre conduit rarement à approcher les six mois, et la qualité de production est vraiment bonne.
Il existe aussi un révélateur liquide Bellini Eco Pro (en 500 ml) qui est présenté aussi comme donnant les mêmes résultats que le X-Tol. Pas testé...

... je pense que c''est un problème de canalisation.
Plus exactement des dépôts de particules de fer dans l'eau de votre maison et qui sont réputées pour rendre inactif l'xtol, plus précisément l'agent développeur de ce révélo : la vitamine C.
Et sans le vouloir vous "aggravez" le problème en l'utilisant à 1+1.

Didier, vous en savez plus long que moi sur le travail de labo, mais amha la différence de rendu entre le D76 et l'xtol est négligeable, et l'hydroquinone reste un agent développeur plus que robuste.

Donc... retour aux fondamentaux?
Ou alors employez l'xtol pur en le diluant dans de l'eau distillée?

J'ai utilisé le Xtol pendant plus de 10 ans, ce produit me satisfaisait pleinement... Puis Kodak a supprimé le conditionnement en 1L, et ma modeste production m'obligeait à souvent jeter les deux ou trois litres qui me restaient au bout de quelques mois. J'ai divisé les conditionnements, utilisé de l'azote...rien n'y faisait !
Je suis revenu au D76, puis j'ai découvert l'Adox XT3 : un vrai bonheur ! C'est pareil que le Xtol, en 1 litre, je peux diluer à 1+1 ou même jusqu'à 1+3 et en plus cela se conserve très bien !
Un conseil : oubliez Kodak et ses produit chinois, achetez européen !

Il semblerait qu'après la débacle Sino Promise Kodak ait décidé (comme Ilford...?) de faire fabriquer sa chimie par Tetenal.