peaudesmots |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
richard75 a écrit : richard75 a écrit : alchemist a écrit : Piga a écrit : 18 x 27 est homothétique à 24 x 36 (2 x 3)...+1 18 x 24 est 3 : 4 il me semble aussi que 2/3 de 36 = 24 et pas 27 et surtout on déforme la photo en longueur Elle n'est pas déformée : c'est toi qui a l'habitude de voir tes 24x36 recadrés pour rentrer dans un 18x24 ![]() Je tire toujours (presque) mes négatifs sans recadrage et je tire donc en 24x16 en perdant un peu de papier. Inutile d'ailleurs de se compliquer la vie : 36/24 = 1,5 et 27/18 = 1,5. C'est le même rapport. Par contre ou diable ont-ils trouvé du 18x27 ??? "Dans toutes les photographies c'est bien du temps qu'il s'agit : du temps qui glisse entre les doigts, entre les yeux, du temps des lumières et des émotions, du temps, qui jamais plus, ne sera comme avant." Jeanloup Sieff |
Tristan H |
|
Régulier Messages : 284Depuis le 9 mars 2008 Paris |
Et pourquoi ces chelous d'américains fabriquent leurs papiers en inch, avec un rapport différent de celui du négatif 24x36?
Cela facilite le tirage du 4x5', certes... |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
historiquement c'est comme ca
c'est bien en 6x7 4,5 et si t'as trop de papier tu coupe une bande pour déterminer les temps |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
voila
celà dit je préfère faire différent petits tirages entiers et après y piocher les temps et grades que je veux pour faire le grand tirage ![]() |
Rollei |
|
Messages : 44 Depuis le 19 sep 2010 savoie, france |
Une seule solution : retour à l'agrandisseur et la chambre noire (noir et blanc), on choisit son format, son cadrage...comme en numérique.
Un beau 18x27 sur papier baryté 24x30, tiré plein cadre avec son filet noir... Romain. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités