summilux.net

Oui...
et j'ai remis le focotar, pour le test...

et la colonne à zéro avec la boîte à lumière correctement positionnée ?

oui, j'ai essayé à peu près toutes les configs auxquelles j'ai pensé : colonne a zéro, avec/sans margeur, a 2,5cm avec margeur, etc etc...
Visuellement, rien ne semble décalé, pas de jeu nulle part, la seule hypothèse étant un choc au transport ou autre...
Le probleme s'est probablement posé dès le début, mais je n'avais jms regardé de très très près (c'est visible maintenant car j'ai le nez dessus et je ne vois plus que ça !)

dans le cas d'un décalage de la tête, la solution se trouverait ici... ==>
http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00MSSb
mais ça n'a pas l'air évident à régler, surtout étant seul !

Bonjour,

il faudrait que tu fasses un tirage test de nega genre tri x agandi full frame sur RC brillant 24x30 mini mise au point au milieu pour voir.

en consequence la zone de flou est elle tres progressive (grain tres net d'un coté, netteté degradant progressivement jusqu'à l'autre bord)

S'il y a un probleme de // droite gauche, si ta methode de map est bien etalonnée,
tu devrais avoir net au milieu (flou à gauche de map decalée vers le haut, flou à dr de map decalee vers le bas par ex.)
Donc il est clair que ta methode de map / etalonage de scoponet est pas bon.

comment fais tu ta mise au point ?
ta methode d'étalonage du scoponet ?
et sur margeur + epaisseur papier


apres avoir resolu cette question:

enleves la tete et mesures soigneusement les parrallelismes des trois niveaux au niveau à bulle en rapport de refference avec le plateau. Si c'est bien // chercher ailleurs...

Inspectes l'espace "soufflet" entre passe vues et optique voir si il y a pas une toile d'araignée ;-)

demontes et inspecte la platine porte objectif, le siege de l'objectif, la fixation de la platine.

inspectes le passe vues, son siege, le presse film, sa propreté,

projettes sans film en diaphragmant et vois la repartition de la lumiere.

Jerome

mmm...
pas besoin de faire un tirage test puisque le probleme se pose sur tous mes tirages depuis le début, sauf que je n'avais pas remarqué car je ne faisais pas du 30x40 tous les jours. Donc là, sur mes dernieres dizaines de 30x40, le probleme est le même partout, pas forcément flagrant, mais maintenant je ne vois que ça depuis que j'ai repéré le probleme.
Mise au point au milieu, margeur, feuille. Test avec deux scoponets différents. Là encore, l'image générale est très piquée, autant avec l'apo rodagon que le focotar.De toute façon je n'ai jms eu de soucis de netteté de tirages avec d'autres agrandisseurs quels que soient les formats...
sur un 30x40 tiré a f8 :
toute l'image dans sa globalité est nette, sauf une bande de gauche qui va progressivement du grain flou (completement à gauche) au net (quelques centimètres plus loin). Rien à noter pour le côté droit, haut, bas.
Sinon, si l'on déplace le nega de façon a avoir le côté gauche de l'image dorigine, placé au milieu du "tirage", evidemment le test sur le côté gauche en question est net
...

le probleme , c'est que démonter la platine, siege objectif et fixation platine n'ont pas l'air simple. En fait, j'ai l'impression qu'il n'y a rien à démonter...j'exagère, mais ce modele est clairement moins facilement démontable "intuitivement" que les autres agrandisseurs que je connais...d'ou mon probleme, car je ne veux pas démonter à l'aveuglette.
concernant l'homogénéité de la lumière : si je fais un tirage sans maquillage, la densité est la même sur les angles, meme si par réflexe je ferme un peu. Mais de tte façon, s'il y avait plus/moins de lumière sur le côté gauche, ça n'influencerait pas la netteté du grain, si?

et un pb de filetage qui aurait été forcé au niveau du puits du Focotar ? La platine porte objo du v35 est de type monobloc et j'ai du mal à imaginer un choc qui donnerait ce résultat sans donner de traces extérieures...

Bonjour Richard,
je ne vois pas de signe d'usure ou forçage, ni sur le focotar, ni sur l'aporodagon, ni sur le filetage du porte objectifs.
la porte objectif se démonte-t-il? (moi , je n'y suis ps arrivé, et il faudrait voir si c'est utile de le faire)
ce que tu dis sur la platine monobloc est vrai, ce qui m'étonne d'autant plus : pas de choc, rayure ou quoi que ce soit sur aucune partie de l'agrandisseur.
Un déréglage au niveau de la tête elle même serait envisageable?

la seule chose qui me vient à l'esprit et qui serait de domaine du possible serait un mauvais positionnement de la boîte à lumière dans la tête, ou alors le condenseur de celle-ci partiellement décollé...Je ne crois aucunement à un soucis au niveau de la tête qui est un vrai roc...
Tu positionnes un niveau sur la tête, tu positionne le niveau sur l'optique (à l'envers sur le fut), tu positionnes le niveau sur le plateau...s'il n'y a aucune dérive, c'est au niveau de la boîte à lumière ou de la lampe qu'il faut chercher...

j'ai enlevé et remis la boite à lumiere plusieurs fois, retournée, etc, rien ne semble se balader, en revanche, je n'ai pas osé l'ouvrir (polystyrène semble fragile...)
mais s'il y a un manque/trop de lumière /repartition , cela influerait vraiment sur la netteté du grain?...
Sinon, pour le niveau, tout semble droit , j'ai testé tous avec le niveau, mais là encore, a moins d'avoir un niveau de précision, je ne pense pas être assez précis pour pouvoir affirmer à 100% que tout est exactement du même niveau au milimetre près. Je peux seulement affirmer que le niveau semble identique partout...

reste la lampe et sa position dans son culot...

là, encore malheureusement, j'ai ouvert, changé, remis, remplacé plusieurs fois (notamment lorsque j'ai essayé la osram à la place et que je suis revenu à la philips)...
bon...je garde (un peu) espoir

le passe vue possède t il tjs son verre circulaire anti Newton...?

ouip, et il ne semble pas être voilé ou autre.
la partie "appuyant" sur le haut du passe vues, appuie bien dessus (imposible à bouger lorsque verrouillé)

hello,
je n'ai pas essayé de bande en rendant le côté gauche net, car ce serait un peu "à l'oeil" (vu que le scoponet devient inneficace lorsqu'on quitte un peu trop le centre...)
mais pourquoi pas, j'essayerai la prochaine fois (là, je n'ose plus allumer mon focomat ça devient viscéral)
en admettant qu'effectivement on arrive à avoir cette partie nette, qu'en conclure?
sinon, oui bien sûr les différents tirages dont je parle vont du 9x13 au 30x40, toutes marques confondues...