Recherche info sur films, caractéristiques, qualités , finalités
17 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| PatrickClickPatrick |
|
 Depuis le 15 jan 2026 sud-ouest  |
" couche anti-halation peu ou pas efficace " effectivement, je l'observe dans certaines conditions avec la Foma 400, si j'ai une partie lumineuse (ciel etc.) dans l'image, c'est brumeux et trop clair. Pas observé avec les 100 et 200 Foma. Je n'ai rien contre Ilford Kodak etc. sauf que depuis que la retraite est là mon pouvoir d'achat a chuté !  PcP |
| kernelok |
|
 Régulier Messages : 203Depuis le 11 déc 2008 Paris |
Et bien mes amis, je vois que l’argentique dispose encore de belles compétences. Un grand merci pour tous vos témoignages éclairants qui vont me permettre une remise en selle rapide, si je remonte! Je chemine depuis 2 années à me dire argentique / pas argentique en complément de mon M11 que j’adore. Je viens de vider une HP5+ hier pour un essai… c’est un signe Robert ! Résultat dans une semaine…. La sensation du shoot sous contrainte 36 poses a été enivrante,… reste à voir ce qu.il en ressortira… À bientôt et encore MERCI |
17 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Alesane et 8 invités