Page 2 sur 28

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 11:15
par jerom6
Je pensais que le Kodakrome avait un grain assez prononcé, c'est pas le cas?

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 11:21
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 11:57
par jerom6
Laquelle a le plus de grain? (ça me donne envie tout d'un coup)

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 12:15
par Filament
jerom6 a écrit :
Laquelle a le plus de grain? (ça me donne envie tout d'un coup)


Maintenant on ne trouve plus que la version en 64 iso. :(

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 16:09
par Blowupster
jerom6 a écrit :
Laquelle a le plus de grain? (ça me donne envie tout d'un coup)

Du grain avec de la Kadochrome ?
Avec la 200 sinon pas de grain.

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 16:19
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 16:46
par fred76
titi a écrit :
Blowupster a écrit :
jerom6 a écrit :
Laquelle a le plus de grain? (ça me donne envie tout d'un coup)

Du grain avec de la Kadochrome ?
Avec la 200 sinon pas de grain.


Si, si, du grain, mais du beau, même sur de la K25...l'impression (justifiée) de netteté vient de l'exceptionnelle accutance de ce film, non de son absence de grain..une velvia par ex est beaucoup plus fine qu'une K64 et même qu'une K25.


J'avais la même impression que Blowupster.

Comme quoi !

Merci titi pour cette précision technique

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 23:33
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 19 mars 2008 - 23:51
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 16 juillet 2008 - 19:16
par Joseph
Et non la Kodachrome n'est pas morte ! Quelle belle pellicule !

Un site de passionnés : http://www.kodachromeproject.com

MessagePosté: mercredi 16 juillet 2008 - 19:23
par pbenotti
Je viens d'en commander deux chez MX2 ... j'espère que ce sera pas trop galère pour le développement et les scans qui suivront :roll: (à propos de scan, y'a des consignes particulières à suivre ?)

MessagePosté: mercredi 16 juillet 2008 - 19:24
par gautier
pbenotti a écrit :
à propos de scan, y'a des consignes particulières à suivre ?
Le seul truc à savoir c'est que la plupart des systèmes "anti-poussières" des scanners sont incompatibles. Sinon, cela se scanne bien.

MessagePosté: mercredi 16 juillet 2008 - 23:23
par Filament
Pascal, si tu as un CoolScan V tu as l'option "Kodachrome".

Je suis en train de numériser mes anciennes K25 et tout va bien. :D

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 19:23
par iPascal
Si jamais cela devait intéresser quelqu'un, chez "Lozeau" (un grand magasin de photo pas loin de chez moi à Montréal) il y a encore plein de Kodachrome 64 à vendre. Je sais pas quels sont les cours sur ebay, mais ici ils sont 8,99 $C + taxes.

Et si vraiment il y a un fan, je veux bien me déplacer pour lui. Si ça peut couper l'inflation sur la baie... :wink:

MessagePosté: vendredi 25 juillet 2008 - 20:27
par Invité
Une question technique :

Pourquoi une kodakrome sous cache rend elle le scan si particulier ? J'ai essaye d'en faire scanner une chez mon labo et le rendu est impec (! age de 10 ans, je n'en etait donc pas l'auteur) :?: Mais elle etait sans tache...

Au fait ca prends combien de temps pour la voir revenir chez soi ? Je voudrais bien en essayer car la suisse c'est pas loin de moi. Les devellopement sont ils sans tache toujours aujourd'hui ?

De plus si je compte bien ca pourrait me revenir moins cher que de carburer a la valvia 50 ou a la provia 100 :idea: