Objectif de V35 vissé sur un Focomat IC...
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris  |
Bonjour, je voudrais savoir s'il est possible d'installer le 40mm vendu avec les agrands V35 sur mon vieux Ic? Je me pose la question car les Focomat sont conçus pour des objectifs 50mm, aussi je me demande si je ne risque pas des problèmes d'ordre optique... Merci! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je n'ai pas expérimenté. Mais a priori: 1/ Il n'y a pas de soufflet sur un 1c et, donc, vous allez avoir du mal à faire une mise au point manuelle avec un 40 2/ Le 40 a été calculé pour le V35 qui possède une boite de diffusion spéciale. Sur un autre agrandisseur, il y a un risque de vignettage. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10882Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il y a possibilité mais en passant par un bague spéciale, l'af de toute façon sera perdu, en sus d'avoir été calculé pour le v35 le Focotar 40/2,8 était appairé en usine avec le modèle sur lequel il était monté, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Stan |
|
|
Habitué Messages : 987Depuis le 3 jan 2009 Tremblay en France |
une question et réponse qui été maintes fois été abordé sur ce 40mm "appairé" au V35 , je l'utilise actuellement sur un agran Fujimoto MC60 tête couleur.je n'ai absolument rien remarqué que ce soit vignetage ou autres.. j'ai eu aussi l'occasion de monter ce 40mm sur un autre agrandisseur que j'ai possédé un Durts 70 modular multigrades , pareil rien remarqué d'anormal j'avais avec ce Durts d'autres optiques Componon S , rodagon Apo , Nikon , Fujinon EP , et un Focotar 50 f5,6 je me suis amusé à faire des agrandissements 45X50 et tous on été de très bonne tenue. (essayé à f 8 ) j'ai eu l'occasion de rencontrer il y a quelques années GM ( ancien réparateur chez Photo Suffen ) et me disait lors d'une rencontre avec HCB que celui ci lui avait dit " quand vous êtes bien avec un objectif gardez le " pour en revenir au Focomat 1c que j'ai aussi possédé je n'ai eu l'occasion de monter dessus qu'un Meogon 50 mm f 5,6 car mécaniquement il possède des caractéristiques similaires au niveau du fut de mémoire 4mm sur la longueur de # et supporte la comparaison avec les objectifs cités . pour ce qui est encore du Focomat V35 j'ai aussi eu l'occasion de voir avant un achat qui ne c'est pas fait de voir la boite à lumière que j'ai trouvé très "scheps" mais bon les ingés l'on voulu comme ça ... ceci dit possédant encore ce Focotar 40mm avec le Fujimoto je ne demande qu' à faire un essai de comparaison avec ce Focomat V35 je suis en région parisienne et peut me déplacer le Fujimoto sous le bras. aujourd'hui je travaille essentiellement avec un Focomat IIc qui lui on peut le dire possède des objectifs bien appairés au Focomat IIc un Focotar 60mm f4,5 pour le 24X36 et le V Elmar de 100 mm pour le format maxi 6X9 cm , ses deux objectifs n' ont rien de commun sur le plan mécanique avec les optiques que l'on trouve sur le marché de même focale. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
La question posée est: quel est le comportement du Focotar 40 mm sur un agrandisseur classique à condenseur et à lampe à bulbe, comme le focomat 1c ? Que ce 40 mm soit bon sur un agrandisseur à tête couleur, c'est évident, car la tête donne une lumière diffuse. |
| Stan |
|
|
Habitué Messages : 987Depuis le 3 jan 2009 Tremblay en France |
de mémoire j'ai du essayé de mettre ce Focotar sur le Focomat 1c via des bagues que je possède mais le montage n'a pas été possible. avec l'épaisseur des bagues c'est trop épais , seul le Méogon de 5,6 / 50 c'est parfaitement monté en faisant une correction de la MAP mais je n'ai jamais eu l'occasion de monter ce Focotar sur un agran à lumière non diffuse. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Merci pour ces réponses les amis!  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
Je viens de mettre le focotar sur un omega d5. A pleine ouverture pas de vignetage.demain je vais essayer de faire un tirage pour voir le pique en comparaison avec le meogon s 50 et le 63 nikon |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
Voici un petit test à partir d'un tirage 18*24 scanné brut sans post traitement sur un Omega D5 avec une tête Ilford multigrade 1ere photo meogon S 2.8/50mm diaph 8 temps d'expo 20s grade 3  |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
Focotar 2.8 40mm diaph 8 temps d'expo 15 sec grade 3 (on gagne 5sec avec le 40mm) |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
Avec le meogon en haut à gauche |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
et avec le focotar en haut à gauche le Focotar est pleinement utilisable avec un autre agradisseur que le v35, le contraste est un tout petit peu moins élevé que le meogon mais pas de vignetage et le grain est pratiquement le même  |
| Stan |
|
|
Habitué Messages : 987Depuis le 3 jan 2009 Tremblay en France |
merci Didier pour ce test , je ne suis pas surpris des résultats pour avoir moi même constaté des résultats* similaires à partir d'un agrandisseur Vivitar VI ( tête dichroique ) et un autre Durts modular 70 VC. c'est vrai que ce Méogon S 2,8 / 50 est une perle, encore que certains n'aimeront pas forcement son rendu , comme il en va de même pour les objectifs de PDV... mais aucun des objectifs que j'ai testé ne démérites** qu'il soit Méogon , nikon , Rodagon apo , Componon S le plus dur reste à faire, le tirage avec tous ce qui l'accompagne... *réalisé sur un margeur test "Durts Comask" permettant de faire quatre expositions sur 4 fenêtres sur un agrandissement plateau de 40X50. **j'ai aussi utilisé le diaph. f8 , maintenant je n'ai pas utilisé les autres diaphs peut être qu'un de ses objectifs cités se différencie sur d'autres diaphs , à voir... |
| fufu |
|
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Bonsoir, Ce vieux débat sur le focotar “appairé“ resurgit!!!!! oui, il était effectivement appairé pour le V35, mais cela ne signifie pas qu'il ne fonctionnait pas avec un autre agrandisseur. Je l'ai utilisé sur un durst et il fonctionnait à merveille. Cela dit, en passant, lorsque vous comparez le Méogon avec le Focotar, je trouve que ce dernier à un rendu, pour moi, très supérieur sur bien des points. Subjectif, peut être, mais regardez ce contraste très excessif et les détails qui se bouchent avec le Méopta...(me rappelle le Nikkor que j'ai eu un temps et que je n'ai pas du tout aimé). Le Focotar est beaucoup plus nuancé, à la manière du Componon S. Je dois avoir encore les deux, en état top, dans mes cartons! |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
fufu a écrit : cela ne signifie pas qu'il ne fonctionnait pas avec un autre agrandisseur. Mon interrogation initiale portait sur le fait de savoir si le condenseur du Focomat pouvait s'accomoder d'une focale de 40 ou s'il fallait absolument utiliser un 50 dessus. En toute logique un 50 s'impose mais en photo la logique est souvent prise en défaut.  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités