pellicule 800 N&B avec le grain le plus fin
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment  |
alban, un conseil, avant de faire des photos importantes, grille quelques pellicules pour caler tes temps de Dev. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
je ne suis par encore équipé pour développer les films.
par contre il y a un magasin sur clermont ferrand qui travaille encore à l'ancienne. je lui confirais les peliculles avec toute ma confiance ( et mon stresssss). alban |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
hmmm
J'adhère évidemment à 100% aux détails techniques de Dido Il y a juste une toute petite chose que je pourrais rajouter: pour obtenir de la 800, on peut pousser une Tri-x ou une HP5 de 1 diaph. (ça marche assez bien, faut bien l'avouer) ou bien, on peut exposer une tmax 3200 ou delta 3200 ou neopan 1600 à 800 (petit rappel ces émulsions sont en fait des 1000 iso réels, et la neopan encore moins, 640 iso) Une différence essentielle (en plus de celles expliquées par Dido) entre les deux approches est le grain: une HP5 poussée à 800 sera plus fine (mais aussi plus contrastée) qu'une émulsion plus rapide qui aura été "retenue", pour la simple raison que les émulsions plus rapides ont un grain intrinsèquement plus grossier, et qu'aucun révélateur ne peut le diminuer réellement. Par contre, la richesse des gris, et l'acutance des émulsions plus rapides seront bien meilleures, puisque, comme l'explique Dido, on les aura moins poussées en contraste. A choisir entre des photos fines, mais plus "tassées", avec moins de relief, et des photos plus granuleuses, mais respirant la joie de vivre, et bien, je pense que vous avez deviné mon choix 
Alors, lequel de ces trois films ? Pas évident, j'aime les trois, mais il faut savoir que la tmax 3200, qui est sur le papier la meilleure, est très capricieuse, elle ne donne le meilleur d'elle-même que développée dans le révélateur ad-hoc: Tmax RS Je l'utilise donc moins qu'auparavant ... La delta 3200 m'a étonné, récemment: c'est la plus granuleuse des trois, mais son grain est superbe, sa gamme de gris très riche, supporte mieux les petits écarts de contraste, surtout vers les hautes lumières, et à mon avis a été fort desservie par des scans montrés sur le web, car sous l'agrandisseur, son grain est finalement à peine plus fort, mais c'est compensé par une acutance et un relief exceptionnels En plus, son meilleur révélateur est tout simplement l'ID11 à 1+1: quoi de plus simple? Finalement, la Neopan 1600: aussi un film très attachant; il vaut mieux ne pas dépasser les 1000 ou 1250 ISO, et a le grain le plus fin, un beau grain bien structuré, j'aime bien son "serrage". Cependant la gamme de gris est un peu plus compressée, et l'acutance est en retrait. Les images sont très moelleuses et sensuelles, convient donc bien à des sujets "doux" ou romantiques ... Marche bien dans le ID11 à 1+1 Et puis, un dernier petit mot pour alban: vu ta description des lieux, je pense que 800 ISO ne suffiront pas: tu sera à 1600 minimum, ce qui te laisse plus que 2 possibilités: Delta 3200, ou Tmax 3200 Et ne sous-estime pas la qualité de développement: ce genre de film, soit je le développe moi-même, soit je le confie à un Labo pro dédié n&b et réputé (il y en a quelques uns sur Paris qui travaillent à distance ...). Ou alors un gentil summiluxien dans ta région ... mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
exemple d'une photo prise avec un Delta 3200 exposée pour 3200
Prise avec un M3 + Summar (acheté à Jean, que je re-remercie au passage  )
dans une église, lors d'une messe de communion mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
bonjour
merci pour l'exemple de la 3200. Pour mois le grain est trop présent, je l'utilserai si je ne peu pas faire autrement. est ce que le scan de cette 3200 est équivalent au rendu papier. quelqu'un aurait une NEOPAN 1600 SVP. cordialement Alban |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
l'exemple de la Delta 3200 ci-dessus, était à 3200
Ici deux exemples de la delta 3200 exposée à 1600: (prises à l'Hexar Af, exceptionnellement  )
Cette dernière est un recadrage 50% Ensuite je pars à la recherche de photos à la Neopan 1600 mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
quelle rapidité
la première de votre enfant est très sympa dans les nuances. c'est vrai que le grain me dérange moins sur cette photo que dans l'église. alban |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
2 trouvées à la neopan 1600:
  mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
et deux autres:
 mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
je préfère le grain de la NEOPAN mais j'aime les Nuances de la delta 3200 |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Superbes portraits, en tous cas  ad augusta per angusta. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
merci mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| Dahu |
|
 Habitué Messages : 959Depuis le 24 nov 2006 Lyon |
Personnellement, j'utilise abondament la Néopan 1600, notamment pour la photo de spectacle. Je l'adore, belles nuances et un grain "raisonnable". Idéale pour moi pour les basses lumières en N&B.
Voir des exemples ici ou là. |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Comme d'habitude, mektoub, ce sont plus que des exemples, ce sont tout simplement de belles photos . Dorénavant tu es condamné à ne prendre tes photos qu'à la Foma 6400 poussée à 25001 ASA *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En réponse à la question de Manara :
Néopan 1600 exposée à 800 ISO, développée dans Microphen dilué 1+1, temps de dév = 7 mn. 
(Palais du Peuple de Berlin-Est en cours de démolition). |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 11 invités